La polémica se desató meses atrás, cuando el propio González reconoció que estaba cobrando el sueldo sin realizar ninguna actividad al frente de la oficina.
“La oficina no ha tenido ninguna actividad. Ha sido nula”, ratificó el fiscal Héctor Iturrioz a este portal. Sin vacilar, el fiscal señaló que González “cobra un sueldo sin ninguna contraprestación” y dijo que se asemeja “al caso de un ñoqui”.
Reconoció que no está tipificado el delito de “ñoqui” en el Código Penal, aunque advirtió que hay hechos que “generan repudio social”. De todas formas, Iturrioz precisó que una eventual imputación podría ser por “incumplimiento en los deberes de funcionario público”, principalmente porque nunca se desempeñó en el cargo porque el que cobra mensualmente.
“Se repartirán más de 33 millones de pesos en sueldos para una Oficina que tuvo nula actividad. No hay medios virtuales para hacer presentar denuncias o reclamos”, cuestionó el fiscal.