La inseguridad es un problema atravesado por varios tópicos medulares en los que tanto el Gobierno del Chubut, la Municipalidad de Trelew, la justicia y las fuerzas de seguridad, son responsables.
La delincuencia está vinculada a la pobreza, a la marginalidad, a la falta de empleo, de contención, de oportunidades y de educación. Todas estas características en menor o mayor medida están presentes en Trelew. Pero no es la única ciudad en la que existe inseguridad, aunque si la de mayores índices en la Provincia.
Trelew pasó de ser la ciudad más progresista del sur argentino a transformarse en la capital de la economía social. No fue de un momento para el otro. Ocurre desde hace más de dos décadas, pero se profundizó o se hizo más visible en los últimos años.
Para salir de esto, los resultados no son inmediatos y requiere de un proceso profundo. Sin embargo, las oportunidades pasan: La Central de Cargas era una oportunidad para transformarse en un polo logístico importante y quedó frenada y, sin que sea una realidad, le cerraron la puerta a la minería tanto desde el Ejecutivo local como desde el Concejo Deliberante.
¿Por qué pasó esto? En el segundo caso, el de la minería, fue exclusivamente por la repercusión que puede tener en una elección. Ese es uno de los principales problemas para sacar de la marginalidad a Trelew. Pensar electoralmente y no en las oportunidades que se presentan, principalmente las de grandes magnitudes.
Volviendo al tema de inseguridad, la Cámara de Industria y Comercio del Este del Chubut (Cicech), preocupada por la situación de los comerciantes y los robos constantes, organizó una cumbre en la que participó la pata judicial, empresarial, el municipio, la Provincia, la Policía y hasta comerciantes.
La iniciativa parecía noble, pero se transformó en un enclave político – electoral.
Para argumentar esto último, alcanza con repasar algunas de las perlitas que acontecieron en el cónclave por la inseguridad. Una persona presente le recriminó al secretario de Desarrollo Social que se manejaba con chofer, como si eso tuviera que ver o ayudaría a trabajar por una ciudad más segura.
Una comerciante conocida de la ciudad no vaciló en manifestar que la Municipalidad de Trelew “era una madriguera”, en clara alusión a un brote de delincuencia dentro del Palacio. Un funcionario de Trelew, en conferencia de prensa, respondió y dijo que cuando los comerciantes empiecen a monitorear más a sus empleados, comenzarían a resolverse de a poco los problemas. Nada de esto ayuda ni construye.
El Procurador General de la provincia del Chubut, Jorge Miquelarena, dio a conocer que están trabajando en un proyecto de ley que será enviado a la Legislatura, para modificar cierto “garantismo excesivo” que contemplan códigos y leyes. En un paso, una parte mínima de un problema profundo.
La fiscal general de Trelew, Silvia Pereira, también dio en uno de los blancos: Los magistrados. Los jueces – no todos – que presentan fallos inauditos, como devolverle los inhibidores a los delincuentes para que sigan robando autos y consuman delitos.
LOS CRUCES ENTRE ARCIONI Y EL MADERNISMO
La inseguridad en Trelew terminó de destapar una pésima relación entre el gobierno provincial y el intendente Adrián Maderna.
En Fontana 50 exhiben dos puntos de inflexión en la relación congelada con el madernismo: Las idas y vueltas del intendente, al que califican como “indescifrable” a la hora de apoyar a Provincia y la denuncia de la diputada Leila Lloyd Jones en la justicia por el presunto cobro de coimas que ensució a todos los legisladores y a un abogado cercano al gobernador Arcioni. Sobre esto, nunca ocurrió nada.
El primero en salir al cruce fue Castillo. Cansado de los ataques de Massoni a la ciudad y a las políticas “planeras” de Maderna, según la calificación del ministro, el funcionario municipal arremetió duro.
“La reunión de la Cicech por la inseguridad fue una emboscada”, calificó sin miramientos Castillo.
También señaló: “Parece que nadie se acuerda que hace 3 años que nuestros hijos no tienen clases, se están apurando ahora a arreglar las escuelas porque vienen las elecciones”, dijo Castillo. Pero no terminó allí.
“No se han hecho obras importantes porque de Provincia no nos han bajado nada”, agregó y fue categórico a la hora de explicar porque los funcionarios provinciales no visitan Trelew: “No pueden mirar a la gente a la cara”.
El gobernador Mariano Arcioni recogió el guante y redobló la apuesta: “Cuando hay licitaciones y obras importantes para Trelew, lo cierto es que el señor intendente no ha venido. Hay que empezar a escuchar a la sociedad y acercarse a los vecinos”.
Esta frase irritó al madernismo, que sacó números para responderle. Entonces fue el turno de dos concejales: Juan Aguilar y Lorena Alcalá.
“La política como arte de lo imposible: Un gobernador que no puede pisar la mayoría de los pueblos de su provincia por temor a lo que sus vecinos y vecinas puedan decirle, le reclama que escuche a un intendente que, para recibir elogios o críticas, siempre pone la cara ante su vecindad”, ironizó Aguilar.
Alcalá le recomendó a Arcioni “Recorrer más nuestra ciudad y escuchar a la gente. Se dará cuenta que tienen muchas cosas para decirle”.
¿DE QUIÉN ES LA RESPONSABILIDAD?
Para combatir la inseguridad y la delincuencia, todos los estamentos tienen un rol clave.
Maderna no desconoce que haya inseguridad, delincuencia y falta de oportunidades. Por eso, en los últimos tiempos ha instrumentado el acercamiento de los jóvenes a las empresas para que puedan hacer sus primeras armas laborales.
También implementa en forma continua la entrega de microcréditos. Un paliativo, aunque claramente no es la salida.
Pero cuando la inseguridad se ve adentro del municipio, como ocurrió con un intento de robo en el que fue sindicado hasta el momento un guardia de seguridad de la Municipalidad, el tema se torna más preocupante.
¿Qué imagen se muestra para afuera cuando el problema también está adentro?
Por su parte, el ministro de Seguridad y precandidato a senador, Federico Massoni, promueve un discurso que es una melodía para la clase media y alta, pero lo cierto es que la inseguridad en una ciudad de Chubut lo toca de lleno y lo transforma en responsable.
Que Massoni critique la inseguridad y la delincuencia en Trelew es, al menos, llamativo. La Policía del Chubut que está bajo su órbita es la encargada de combatir este flagelo.
¿Cuál es el argumento del ministro? Massoni responsabiliza la inseguridad en Trelew a la justicia (detienen a los delincuentes y a los pocos minutos están nuevamente en la calle) y al municipio (la política subsidiaria a familias enteras que cuando se le ofrece trabajo lo rechazan).
La justicia tiene un rol clave. No se trata de mano dura, de justicia garantista o no garantista. Se trata de cordura, de razonabilidad. Cuando un delincuente comete un delito y se les devuelve las “herramientas” con las que consumó el delito, no hay política preventiva que resista o aguante.
Algunos jueces se han mostrado laxos a estas situaciones, que no hacen más que fomentar la materialización de un nuevo delito. La justicia debe hacer introspección y analizar en qué se equivocó. Está claro que el problema es integral y no son los únicos responsables.
La pata fiscal ha hecho un trabajo prolijo – en la mayoría de los casos – con escasos recursos, falta de personal. Pero ha intervenido rápidamente. De hecho, Massoni nunca cuestionó el trabajo de los fiscales, por el contrario, puso la lupa en la justicia federal en el caso de narcomenudeo y en los “jueces laxos”.
Trelew necesita de todos. En forma urgente. El intendente Maderna lo sabe y está dispuesto a combatir esa problemática de la mano de Provincia y la justicia. Lo peor que puede ocurrir es sacar rédito político, como ocurrió en la última reunión que organizó la Cicech, en la que todos llevaron agua para sus quintas.