Metadata accedió en exclusiva al proyecto diseñado por el diputado Eliceche que busca beneficios impositivos para el sector del campo de Chubut, tras la vigencia del nuevo Impuesto Inmobiliario Rural.
El sector agropecuario de Chubut afrontó durante los últimos años diferentes problemáticas que han generado un fuerte freno en la producción. Eventos climáticos con la cenizas de un volcán, sequía, nevadas, inundaciones, lugares inhóspitos sin conexión a internet y sin señal telefónica lo que provocaba severas complicaciones para contratar peones que se encarguen del cuidado de los campos, plagas, predadores y ahora una mayor presión fiscal, fueron algunas de las complejidades que sacudieron a los productores.
Todas estas problemáticas derivaron en un común denominador: Falta de rentabilidad, disminución de inversiones, desempleo rural y descapitalización.
En este marco, el proyecto de Eliceche plantea la necesidad Debe de tomar conciencia del momento en el cual la actividad “debe ser sostenida a través de un impuesto que permita al productor cumplir con sus obligaciones, pero sin que esto sume un factor adicional para discernir entre continuar con la actividad o abandonarla como tantos establecimientos lo han hecho”.
Frente a esto, el legislador madrynense materializó un proyecto de ley para sustituir el Artículo 32° de la Ley de Obligaciones Tributarias para el ejercicio Fiscal 2022 – Ley XXIV N° 99, con el objeto de disponer la reducción impositiva del 50% sobre el Impuesto Inmobiliario para aquellos predios que desarrollen actividad productiva con el fin de promover la actividad y minimizar las consecuencias negativas en los predios linderos por la ausencia de actividad.
Una de las condiciones para ser beneficiario de esta reducción es la de presentar el comprobante de la Encuesta Anual Ganadera que acredite su condición de productor.
PRESIÓN TRIBUTARIA
El Impuesto Inmobiliario no es el único gravamen que deben afrontar los productores de Chubut en la actualidad.
Eliceche explicó a Metadata que la presión Tributaria que grava la tierra “no está dada únicamente por el Impuesto Inmobiliario”, por el contrario, “los Ingresos Brutos, las ganancias de sociedades o personales y las retenciones, son otros de los compromisos que deben afrontar”.
“Por eso resulta sumamente necesario que se readecúe la base imponible del Impuesto Inmobiliario, teniendo en cuenta una mirada integral de la situación, evitando así la mora en los productores ante la imposibilidad de hacer frente al mismo, teniendo como antecedente que gran porcentaje de productores durante el transcurso del 2021 se vieron imposibilitados de abonar el impuesto, por resultarles inviables”, graficó Eliceche.
Por último, el diputado consideró “fundamental” comprender la situación que pasa el campo de Chubut y, sobre todo, “la situación de algunos pequeños y medianos productores, con el objeto de adecuar la carga impositiva a esas realidad con el espíritu de no perder la presencia en los campos y lograr repoblarlos”.