La Legislatura de Chubut votó ayer por mayoría rectificar la designación de Conde como Delegado Regional de la Oficina Anticorrupción.
La votación se realizó producto de que el Fiscal Anticorrupción, Diego Carmona, giró a la Legislatura un escrito advirtiendo presuntas irregularidades en su designación. Una de ellas, es que se votó su nombramiento antes de la creación del cargo.
Además, dejó entrever que Conde votó su propia designación, vulnerando la Ley de Ética Pública.
En este contexto, un centenar de dirigentes entre los que se encuentran senadores, expresidentes del partido, exdiputados provinciales, exintendentes, concejales, afiliados y militantes, repudiaron enfáticamente lo que consideran “un golpe”.
“Llama poderosamente la atención que después de más de dos años se acuerden de que fue designado de una manera ´irregular´, justamente cuando Conde está abocado a requerir información de los organismos públicos, provinciales y municipales, con el objeto de ejercer el control que marca la Ley I N° 267 de la Oficina Anticorrupción, a los fines del control del desenvolvimiento del Estado”.
Skip to PDF contentEl comunicado apunta contra el oficialismo y afirma que “pareciera que quienes gobiernan la Provincia del Chubut están más preocupados por sostener sus privilegios y tapar sus negociados en lugar de buscar la verdad y transparencia de sus actos combatiendo la corrupción”.
Los dirigentes del radicalismo puntualizan en el escrito que “Eduardo Conde estaba haciendo su trabajo de manera ejemplar y estaba investigando a todos los organismos provinciales, tales como a los ministerios de Ambiente, de Salud, de Industria y el de Infraestructura”.
Aclaran que Conde también investigaba el IPV (Instituto Provincial de la Vivienda), el ISSyS (Instituto de Seguridad Social y Seguros), la ART Prevención del Grupo Sancor Seguros y aguardaba -sin respuesta- la declaración jurada de los funcionarios municipales de parte del Tribunal de Cuentas; como así también -y sin respuesta- esperaba información de los municipios de la Provincia, a los fines de cotejar el costo de la obra pública en Puerto Madryn.
Los dirigentes y afiliados de la UCR recordaron que Conde había presentado denuncias penales por desobediencia de funcionarios, ante la negativa a brindar la información a los pedidos que solicitaba a los organismos que investigaba, tal como lo prevé la legislación vigente.
“Este atropello institucional, condensado en la persona de Conde nos provoca una profunda repulsión y manifestamos nuestro más contundente repudio a la medida adoptada por la Legislatura del Chubut, manifestando que si fue así, si hubo una irregularidad en su designación en 2019, sea subsanada con la inmediata reincorporación a su cargo de Conde”, detalla el documento.