Como anticipó Metadata el 20 de septiembre de 2021, finalmente ingresó a la Legislatura el proyecto que tiene como objetivo otorgarle a un grupo de intendentes y jefes comunales la posibilidad de estar al frente de sus municipios hasta diciembre de 2027.
Metadata accedió al proyecto que envió el gobernador Mariano Arcioni a la Cámara de Diputados de Chubut que promueve la posibilidad de que los intendentes y jefes comunales puedan tener una reelección más a partir de 2023.
El proyecto de ley no alcanza a los municipios que tienen carta orgánica propia.
El dossier propone una modificación al artículo 8° bis de la Ley XVI Nº46. “A los fines de la aplicación de lo dispuesto en el artículo 8º precedente, se considerará, por única vez, como primer mandato el vigente a la fecha de promulgación de la presente Ley”, describe.
El envío de este proyecto estuvo consensuado con una liga de intendentes que impulsaban la posibilidad de tener un mandato más, tras la ley que sancionó la Legislatura anterior que impedía la reelección indefinida en los municipios y comunas rurales, poniéndole un límite de dos mandatos seguidos.
Esa ley sigue vigente, pero con esta modificación que ya tendría el aval de la mayoría en la Legislatura de Chubut, quedará sin efecto.
LOS ARGUMENTOS
“Se propicia el establecimiento de una disposición transitoria y por única vez, que se entiende responderá a los requerimientos de la comunidad de electores de Corporaciones Municipales o Comisiones de Fomento Provinciales y de gestiones gubernamentales que, como consecuencia de la realidad social y sanitaria que imperó en nuestro país durante casi la totalidad del período constitucional vigente, y la crisis económica del país en general y en nuestra provincia en particular, entienden conculcados sus derechos”, expresa el proyecto.
En forma resumida, los fundamentos del proyecto alegan que los ciudadanos que votaron al candidato ganador, lo hicieron en base a una serie de propuestas, muchas de las cuales pueden efectivizarse en un mediano y largo plazo, situación que la pandemia causó que esos tiempos se alarguen aún más porque los municipios debieron concentrar su atención en temas exclusivamente sanitarios.
Skip to PDF content“Se presume que, al momento de integrar una lista partidaria, los candidatos que lo hacen tienen un fin determinado, que es procurar el bien común de la localidad a la que se presentan como potencial funcionario, con un plan de gobierno con proyectos a corto, mediano y largo plazo, y políticas destinadas a los distintos sectores de la comunidad”, detalla la iniciativa a la que tuvo acceso Metadata.
Como consecuencia de esto, la iniciativa sostiene que “los candidatos no pueden elaborar sus plataformas con proyectos que necesariamente importen su permanencia indefinida en el mandato, por el contrario, resulta coherente y razonable que los proyectos los trasciendan, pero también lo es que quienes se comprometieron con sus electores tengan el tiempo suficiente y las condiciones fértiles para poder darles respuesta y alcanzar la concreción de los compromisos asumidos”.
Por último, remarcan que la posibilidad de ver concretados los proyectos demorados o impedidos en este mandato constitucional como consecuencia de los condicionantes que ineludiblemente los afectaron, como así también de cumplir los compromisos asumidos con sus electores, “se ve definitivamente truncada ante la imposibilidad de un nuevo mandato constitucional”.