Trelew
Clear sky
-2°C
Previsión
22 de julio, 2026
Día
07
Previsión
7°C
Previsión
23 de julio, 2026
Día
25
Llovizna helada
9°C
Previsión
24 de julio, 2026
Día
07
Previsión
13°C
Previsión
25 de julio, 2026
Día
24
Llovizna helada
15°C
 

Puerto Madryn
Clear sky
0°C
Previsión
22 de julio, 2026
Día
07
Previsión
6°C
Previsión
23 de julio, 2026
Día
25
Llovizna helada
9°C
Previsión
24 de julio, 2026
Día
07
Previsión
13°C
Previsión
25 de julio, 2026
Día
12
Chaparrones
16°C
 

Rawson
Clear sky
-2°C
Previsión
22 de julio, 2026
Día
07
Previsión
7°C
Previsión
23 de julio, 2026
Día
25
Llovizna helada
9°C
Previsión
24 de julio, 2026
Día
07
Previsión
13°C
Previsión
25 de julio, 2026
Día
25
Llovizna helada
16°C
 

Titulares

Fiscalía pidió cuatro años y nueve meses de prisión para el profesor que fue condenado por abuso a una estudiante de una escuela de Trelew

Finalmente pudo llevarse adelante en horas de esta mañana la audiencia de cesura de pena, en sala de oficina judicial ubicada en tercer piso de los tribunales en Trelew, referida a la culpabilidad que le cabe por abuso sexual simple agravado, de acuerdo a lo resuelto por la Jueza Mirta Moreno, tras el juicio oral correspondiente, al profesor que cumplía funciones en un establecimiento educativo de nuestra ciudad.

Durante el evento de hoy el fiscal general Fabián Moyano argumentó sobre los agravantes que llevan a la conclusión de solicitar una pena de efectivo cumplimiento que alcanza los cuatro años y nueve años de prisión, mas la inhabilitación permanente para ejercer cualquier tipo de cargo referido con la docencia.

En tanto, el defensor Gastón Bordier pidió el mínimo que impone la ley, con una ejecución en suspenso, además de intentar justificar la ausencia al debate de pena convocado con anterioridad, al indicar que se había confundido y pensó que la misma era a las 11,30, cuando en realidad se había comunicado por parte de la Jueza a las 8,30.

La doctora Moreno comunicó a las partes que dará a conocer la sentencia definitiva el próximo viernes 21 a partir de las 12, y valoró lo solicitado por el Ministerio Público Fiscal en cuanto a la mantención de la prisión preventiva del imputado.

La magistrada señaló que en varias oportunidades se vio alterada la continuidad del proceso debido a las faltas o la búsqueda que debía hacerse del profesor, mientras que el defensor buscó dilatar los actos a que fueron requeridos.

Enfatizó que era muy clara la información sobre la audiencia de cesura que debió llevarse a cabo y por lo mismo tuvo que dictar la rebeldía, el pedido de captura y tres allanamientos. Por tal motivo, consideró que estaban dadas las condiciones para dictar la mantención de la prisión preventiva, en principio hasta la audiencia de lectura de sentencia.

Compartir: