El reparto de fondos en Argentina es cada vez más desigual. A pesar de que las transferencias no automáticas o discrecionales podrían “salvar” o generar “algo de justicia” sobre esas inequidades y desigualdades que existen en la ley de Coparticipación Federal de Impuestos, no hacen otra cosa más que profundizar los desequilibrios en la distribución.
Un mes después, la brecha se amplió más. Chubut embolsó en abril apenas 412 millones de pesos por transferencias no automática, quedando en el último lugar de la tabla.
En el tercer mes de 2023, Chubut también había quedado en el último lugar entre las provincias con más fondos recibidos en concepto de transferencias discrecionales con 826 millones de pesos.
Para tener una noción más cabal de las desigualdades exponenciales del reparto de fondos, la provincia de Buenos Aires embolsó en abril de 2023 un total de $ 35.494 millones, representando 86 veces más lo que recibió Chubut.
En segundo lugar, pero muy atrás del terruño que conduce Axel Kicillof, quedó Santa Fe con $ 4.793 millones, siete veces menos que Buenos Aires.
El podio lo cerró sorprendentemente La Rioja con $ 4.293 millones, una provincia que no tiene más de 400.000 habitantes. En este caso particular, los fondos discrecionales salvaron esas distancias que contempla la ley de Coparticipación Federal de Impuestos que, entre otros criterios, toma como parámetro la cantidad de habitantes de la jurisdicción.

Entre las provincias patagónicas, la que quedó mejor ubicada fue Neuquén con $ 2.442 millones, casi seis veces más que Chubut.
Más atrás se posicionó La Pampa que aspiró en abril $ 1.233 millones en concepto de transferencias no automáticas; seguida por Santa Cruz con $ 1.100 millones; Río Negro con 740 millones de pesos y Tierra del Fuego con $ 558 millones.
CHUBUT SE QUEDÓ CON $ 680 PER CÁPITA
En cuando a la distribución per cápita, Chubut también quedó en el último lugar del ranking.
De acuerdo a un informe realizado por Politikon Chaco al que tuvo acceso Metadata Noticias, la distribución per cápita exhibió una profundización de la asimetría en los envíos no automáticos: en abril nuevamente fue La Rioja la que mostró la mayor asignación ajustada por población con $ 11.163 por habitante explicado por el alto flujo de fondos del Tesoro Nacional vía aplicación del artículo 83 del Presupuesto Nacional.
El podio se completa con Catamarca ($ 3.410 por habitante) y La Pampa ($ 3.370 por habitante).
El promedio nacional de abril se ubicó en torno a los $ 1.776 por habitante; por encima de ese nivel se ubicaron, además de las mencionadas, Neuquén, Santa Cruz, Tierra del Fuego, Chaco, Formosa, Santiago del Estero, Entre Ríos, Corrientes y Buenos Aires con transferencias per cápita que rondan entre los $ 2.000 y $ 3.400 por habitante.
Por debajo de la media nacional quedan Santa Fe, Misiones, Tucumán, Salta, Córdoba, CABA, San Luis, Río Negro, Jujuy, San Juan, Mendoza y Chubut con valores entre $ 680 y $ 1.350.
Para Chubut que percibió 412 millones de pesos en concepto de transferencias discrecionales, representó un total de 680 pesos por habitante.
