Trelew
Light drizzle
13°C
Previsión
3 de junio, 2026
Día
25
Llovizna helada
18°C
Previsión
4 de junio, 2026
Día
07
Previsión
14°C
Previsión
5 de junio, 2026
Día
24
Llovizna helada
12°C
Previsión
6 de junio, 2026
Día
25
Llovizna helada
13°C
 

Puerto Madryn
Light drizzle
14°C
Previsión
3 de junio, 2026
Día
25
Llovizna helada
18°C
Previsión
4 de junio, 2026
Día
07
Previsión
13°C
Previsión
5 de junio, 2026
Día
18
probabilidad de Chaparrones
11°C
Previsión
6 de junio, 2026
Día
25
Llovizna helada
13°C
 

Rawson
Overcast
14°C
Previsión
3 de junio, 2026
Día
25
Llovizna helada
18°C
Previsión
4 de junio, 2026
Día
07
Previsión
13°C
Previsión
5 de junio, 2026
Día
25
Llovizna helada
12°C
Previsión
6 de junio, 2026
Día
25
Llovizna helada
14°C
 

Titulares

Juicio contra Aquilanti: El fiscal fue categórico y se preguntó “si alguien conoce a un funcionario público que puede ahorrar el 100% del sueldo con tres hijos estudiando”

Los fiscales generales Alex Williams y Omar Rodríguez realizaron los alegatos de conclusión del debate en el juicio oral y público que se sigue contra Leonardo Aquilanti y su esposa Claudia Zafaroni por el delito de enriquecimiento ilícito en carácter de autor, el primero y como interpósita persona por el mismo delito, la mujer.

“¿Conocen a un funcionario público que puede ahorrar el 100% del sueldo con tres hijos estudiando afuera?”, se preguntó Williams, además de realizar otras comparaciones económicas entre los ingresos y egresos del matrimonio.

Por su parte, el fiscal general Omar Rodríguez se refirió a los compromisos internacionales que tiene la Argentina en cuanto al combate de la corrupción. Destacó como una “herramienta” muy importante “el valor de la declaración jurada”.

Destacó que la defensa de los imputados trajo testigos que son familiares. Se refirió puntualmente a una declaración jurada del traspaso de la propiedad de un inmueble que se realizó en el año 2022, con la investigación ya avanzada.

Respecto de las declaraciones de tres arquitectos ofrecidos en el juicio por la defensa, Rodríguez dijo que los tres coincidieron en bajarle el precio a las propiedades. “Le restaron el valor, igual que los tasadores en el caso de los bolsos de López”, expresó el fiscal general en alusión a un resonante caso de corrupción investigado por la Justicia Federal.

También hicieron alusión al pedido de un préstamo realizado a la obra social SEROS, argumentando que no contaban con los fondos suficientes para afrontar una cuestión de salud, cuando en realidad en el debate quedó acreditado que contaban con los recursos económicos, como plazos fijos, entre otras inversiones que poseían.

“No hay ninguna documentación que acredite que la familia Aquilanti poseía los fondos que afirmaron haber tenido antes de ingresar a la administración pública”, expresó el fiscal general Williams. Williams y Rodríguez pidieron que el tribunal dictamine el veredicto de culpabilidad para ambos.

Compartir: