En su fallo, Ercolini respaldó la postura del fiscal Eduardo Taiano, quien argumentó que las expresiones de Milei sobre la situación económica eran parte de su libertad de expresión y no constituían amenazas ni tenían un componente doloso. Asimismo, el juez consideró que las declaraciones se enmarcaron dentro de un contexto político específico.
La denuncia, que también involucraba al ex candidato a jefe de gobierno porteño Ramiro Marra, se sustentaba en la idea de que ciertas declaraciones en programas de La Nación + habrían contribuido al aumento abrupto del dólar en el mercado blue. Sin embargo, Ercolini concluyó que no existían elementos que indicaran la comisión de algún ilícito.
Francisco Oneto, defensor de Milei en este caso y ex candidato a vicegobernador de la provincia de Buenos Aires, presentó la valoración de pruebas que contribuyeron a la decisión del juez.
En la denuncia de Fernández se alegaba el delito de “intimidación pública”, argumentando que el consejo de Milei de no renovar cuentas en pesos generó temor en la ciudadanía. No obstante, Ercolini desestimó estos cargos al considerar que las expresiones eran meramente políticas y estaban amparadas por la libertad de expresión.