Trelew
Clear sky
24°C
Previsión 12 de diciembre, 2024
Día
07
Previsión
27°C
Previsión 13 de diciembre, 2024
Día
07
Previsión
27°C
Previsión 14 de diciembre, 2024
Día
01
Claro
29°C
Previsión 15 de diciembre, 2024
Día
04
Parcialmente nublado
31°C
 

Puerto Madryn
Clear sky
24°C
Previsión 12 de diciembre, 2024
Día
07
Previsión
25°C
Previsión 13 de diciembre, 2024
Día
07
Previsión
26°C
Previsión 14 de diciembre, 2024
Día
01
Claro
25°C
Previsión 15 de diciembre, 2024
Día
07
Previsión
26°C
 

Rawson
Clear sky
22°C
Previsión 12 de diciembre, 2024
Día
04
Parcialmente nublado
25°C
Previsión 13 de diciembre, 2024
Día
07
Previsión
27°C
Previsión 14 de diciembre, 2024
Día
01
Claro
27°C
Previsión 15 de diciembre, 2024
Día
04
Parcialmente nublado
30°C
 

Titulares

Laboratorio chino creó una cepa mutante de Covid cien por ciento mortal

El estudio, que generó fuertes críticas, demostró una tasa de mortalidad del 100% en ratones y afectación en los órganos vitales, aunque se desconocen su efecto en humanos.

A cuatro años de la aparición del Covid-19, lo que alteró la vida de la sociedad mundial, se supo que un laboratorio de China creo una cepa mutante del virus del corona vida que registra 100% de mortalidad en ratones.

Científicos de Beijing desarrollaron una nueva cepa del COVID-19, designada como GX_P2V, que mostró una tasa de mortalidad del 100% en ratones genéticamente modificados para simular humanos, que murieron a solo 8 días de contraer el virus.

Este virus se trata de una variante mutante del coronavirus descubierto en pangolines malayos en 2017, y que según demuestran los resultados, también afecta gravemente órganos vitales como los pulmones, huesos, ojos, tráquea y el cerebro.

Si bien este estudio es el primero en reportar una tasa de mortalidad del 100% en ratones, por un virus relacionado con el Covid-19, se desconocen sus efectos en humanos. Más allá de eso, este desarrollo generó críticas significativas en la comunidad científica.

Las críticas que desató el estudio de la cepa mutante de Covid-19

Expertos, entre los que se encuentran Francois Balloux del University College London y Gennadi Glinsky de Stanford, criticaron duramente el estudio por su potencial riesgo y falta de relevancia científica.

Además, se plantearon preocupaciones sobre las medidas de bioseguridad empleadas durante la investigación, comparándolas con las prácticas de investigación en Wuhan antes de la pandemia de Covid-19.

“Esta locura debe detenerse antes de que sea demasiado tarde”, señaló Glinsky. En tanto, la noticia abrió un debate sobre la ética y la seguridad en la investigación de patógenos potencialmente pandémicos.

Compartir: