El diputado provincial del PJ, Juan Pais, se refirió a la autorización del traslado de la jueza Martini y aseguró que “es algo que no lo comparto, es una interpretación errónea de la Constitución Provincial que es taxativa respecto de la calificación de acto complejo de lo que significa la designación de jueces, eso está en el artículo 166 de la Constitución Provincial, donde expresamente se requiere el acuerdo de la Legislatura y habla de la designación”.
“El pliego fue remitido exclusivamente para ocupar el cargo de juez penal de Comodoro y el llamamiento a concurso también fue exclusivo para Comodoro, y esto es condicionante. El juzgado de Rawson lo crearon específicamente para darle lugar a la doctora, y en lo que se amparan es en un artículo que, lejos de darle el derecho de traslado al juez, lo que le da es el derecho a la intangibilidad, derecho a que no lo trasladen sin su consentimiento, se refiere a los actos abusivos no a un juez que pide un traslado sino a que el Estado no puede mover un juzgado de un lugar a otro afectando a este juez sin su consentimiento”, explicó.
País señaló que “hay un elemento adicional que omiten, que es que esta cuestión fue zanjada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en un caso análogo, esto se venía haciendo a nivel nacional con jueces federales en situaciones que eran bastante escandalosas y, hace unos años, la corte resolvió la cuestión y dispuso que todos los traslados que habían sido dado a los jueces federales, necesitaban el acuerdo del Senado de la Nación”.
“Le hemos dado la instrucción al Fiscal de Estado de que realice la acción pertinente para hacer valer la potestad de la Legislatura. Creo que el paso a seguir tendría que ser un planteo ante el Tribunal Superior de Justicia a los efectos de que resuelva la cuestión”, afirmó.
En diálogo con FM Tiempo, País aseguró que “creo que no hubo mala fe por parte del Superior Tribunal de Justicia, creo que tomaron el tema livianamente, si uno ve el pedido”.