Trelew
Mainly clear
5°C
Previsión
27 de junio, 2026
Día
25
Llovizna helada
8°C
Previsión
28 de junio, 2026
Día
07
Previsión
10°C
Previsión
29 de junio, 2026
Día
01
Claro
9°C
Previsión
30 de junio, 2026
Día
25
Llovizna helada
7°C
 

Puerto Madryn
Overcast
5°C
Previsión
27 de junio, 2026
Día
25
Llovizna helada
10°C
Previsión
28 de junio, 2026
Día
07
Previsión
10°C
Previsión
29 de junio, 2026
Día
01
Claro
11°C
Previsión
30 de junio, 2026
Día
25
Llovizna helada
8°C
 

Rawson
Clear sky
5°C
Previsión
27 de junio, 2026
Día
25
Llovizna helada
8°C
Previsión
28 de junio, 2026
Día
07
Previsión
10°C
Previsión
29 de junio, 2026
Día
03
Mayormente claro
9°C
Previsión
30 de junio, 2026
Día
25
Llovizna helada
8°C
 

Titulares

Chubut: Comenzó el juicio contra Murphy de la ATECh por romper a patadas vidrios del Ministerio de Economía

El proceso es contra Daniel Murphy, Secretario General de ATECh. En el primer día de audiencias declaran policías que participaron del operativo de seguridad y peritos.

Este martes 4 de febrero de 2025 en la sala de audiencias de la Oficina Judicial Rawson, comenzó el juicio oral y público contra Daniel Murphy, secretario general de la Asociación de Trabajadores de la Educación de Chubut (ATECH), a quien se acusa de causar daños agravados al romper a patadas el vidrio de una puerta en el edificio del Ministerio de Economía durante una protesta docente en junio de 2023.

El juicio oral y público está a cargo de la jueza penal Eve Ponce y la acusación es impulsada por la fiscal general Florencia Gómez y por Martín Castro, este último como querellante en representación de la Fiscalía de Estado. La defensa de Murphy está a cargo del abogado Juan Manuel Salgado.

En el primer día de audiencia, se escucharon los alegatos de apertura y posteriormente se dio inicio a la producción de la prueba, con los testimonios de policías que participaron del operativo de seguridad durante la marcha efectuada por docentes y dirigentes sindicales el 22 de junio de 2023.

En su alegato, la fiscal Gómez dijo que a lo largo del juicio quedará establecido que Murphy, en el marco de la manifestación y mediante patadas, rompió uno de los vidrios del edificio, incurriendo en el delito de daño agravado en carácter de autor.

Por su parte, el abogado defensor sostuvo que la parte acusadora no podrá demostrar que su defendido haya roto de manera intencional los vidrios y de esa manera no podrá probarse su culpabilidad en el hecho.

También declararon efectivos que tuvieron a su cargo las pericias respecto a la rotura de vidrios en el Ministerio de Economía, a partir del análisis de imágenes recolectadas en distintos medios y redes sociales de nuestra zona.

Compartir: