Este proyecto fue presentado de manera conjunta por los diputados de la zona cordillerana: los integrantes de la bancada Despierta Chubut Daniel Hollmann, Jacqueline Caminoa, Karina Otero y Sergio Ongarato; y Norma Arbilla, de Arriba Chubut.
En este caso, la ley necesitaba, por sus características y en cumplimiento del artículo 105 de la Constitución del Chubut, el aval de una mayoría agravada de 4/5 de la cámara, es decir 22 de los 27 votos. Y logró el aval de 26 de los 27 diputados.
“La norma que se acaba de aprobar permite dar seguridad jurídica, regularizar situaciones dominiales y dar lugar a inversiones que se frustraban por esta indefinición legal con consecuencias negativas para el desarrollo y la generación de empleo”, dijo al respecto el vicegobernador Menna, quien felicitó además el trabajo conjunto de los diputados más allá de sus pertenencias partidarias.
LEY DE BOSQUE NATIVO
En relación con el debate previo a la aprobación de la ley de bosque nativo, el presidente del boque Despierta Chubut, Daniel Hollmann, destacó que junto con sus pares del oficialismo y de la oposición lograron ponerse de acuerdo para una ley “que viene a solucionar un problema histórico de los pobladores de la cordillera, que ni la política ni la Justicia habían podido darle una respuesta”.
“No solamente venimos a cumplir con una manda constitucional, sino también venimos a cumplir con un fallo de STJ de diciembre del 2020, que generó un conflicto de poderes por el cual el Superior Tribunal de Justicia exhortó al Poder Legislativo, a dar un debate sobre la tenencia dominial en las superficies con bosque nativo y avanzar en el tratamiento de una ley que dé respuesta al conflicto”, recordó.
Además, recalcó que con la sanción de esta ley viene a llenar “un vacío legal que ha llevado a que se incentive la venta de tierras de manera irregular, generando especulación inmobiliaria en perjuicio de los legítimos poseedores. También esta situación ha restringido la llegada de inversiones a la cordillera”.
Hollmann destacó que esta ley surgió del trabajo mismo con los pobladores y las instituciones locales. “Participaron los vecinos de la cordillera, antiguos pobladores, organismos públicos e instituciones, ocho municipios y cuatro comunas rurales que tienen ejido con bosque nativo. También se llevó adelante una reunión en la Legislatura con pueblos originarios en la que se habló de regularizar cuestiones relacionadas con la tendencia de dominio, y esto viene a solucionar esa demanda”, señaló.
A su vez, el diputado recalcó que “este proyecto tiene como objeto establecer restricciones al dominio de interés público de la superficie con bosque nativo, pero quiero resaltar que el bosque nativo es y será de dominio de la provincia”.
UN HECHO TRASCENDENTE
Por su parte, Juan Pais destacó que este acuerdo para sacar la Ley de Bosques “es un hecho político e institucional trascendente. Nunca hasta este momento se había alcanzado la mayoría necesaria para trabajar en este tema tan álgido para las comunidades”.
El diputado se refirió a las peripecias que tuvieron que sortear los pobladores envueltos en esta esta problemática, mientras que los poderes de Estado no supieron darle, anteriormente, una respuesta satisfactoria.
INSTRUMENTOS
En tanto, la diputada Norma Arbilla, del bloque Arriba Chubut, dijo: “Hemos trabajado arduamente para llegar a acuerdos que no es sencillo en una temática tan sensible que en muchos años estuvo postergada su discusión”.
Y agradeció “el trabajo que se ha hecho y también a los compañeros de bloque que han dejado sobre mis espaldas el trabajar en esta ley que no es un marco sencillo pero sí le da los instrumentos al Gobierno Provincial, fundamentalmente a la Secretaría de Bosques, para que pueda avanzar en el visado de planos que han quedado muchos de ellos por muchos años sin poder llevarse adelante”, agregó.
En tanto, la diputada Jacqueline Caminoa, del bloque Despierta Chubut, valoró: “Esta ley que estamos sancionando hoy respeta totalmente la Constitución Provincial, que también fue un poco lo que en algún momento saltearon dos decretos del año 2005”.
“Entre los períodos 2015 y 2019 mucho se debatió sobre el tema de los decretos, se sancionó una ley que fue vetada y luego ratificada por esta Legislatura que terminó en la Justicia anulando el producto de estos decretos. Hoy se estaría zanjando esa situación, no solo para todas estas actuaciones que han generado problemas jurídicos, sino para todas aquellas personas que durante décadas, durante generaciones, no han podido avanzar en sus títulos de propiedad”, cerró.
ESFUERZOS
A su turno, el diputado Sergio Ongarato puso en valor el trabajo realizado por el exintendente de Esquel, Rafael Williams, y el exdiputado Carlos Mantegna, quienes dieron los primeros pasos trabajando en esta problemática.
“Me tocó siendo intendente de Esquel, traer este problema a quienes eran diputados provinciales, el exintendente Rafael Williams y Carlos Mantegna, quienes lograron una ley que no logró cumplir su objetivo, pero hicieron el mayor de los esfuerzos en buscar la solución”, destacó.
De esta manera, mencionó que “la solución pasaba por esta ley que estamos tratando. Por eso quiero destacar que trabajaron distintas fuerzas políticas en distintos momentos y reconozco el trabajo de cada uno de ellos que lograron cosas, cada uno con las posibilidades políticas que tuvieron en su momento”.