Fue aprobado, con 19 votos a favor y 5 abstenciones, el proyecto de ley enviado por el Ejecutivo que dispone la intervención del Ente Regulador de Servicios Públicos.
“El ente regulador debe asegurar la publicidad de cada una de las decisiones que se toman. Nos pusimos a buscar qué encontramos del ENRE y encontramos una página en construcción”, planteó Luis Juncos, diputado del bloque Despierta Chubut e informante del proyecto.
“Tiene que mostrar la transparencia de cada uno de sus actos. Anualmente tiene que armar un informe enviado al Ejecutivo. Pedimos el último informe y no existe”, indicó.
En este contexto dijo: “El ENRE no tiene aprobado en el Tribunal de Cuentas los ejercicios 2022, 2023 y 2024. Ni siquiera tiene aprobada la rendición de cuentas de la utilización de los fondos de los usuarios de la provincia. Tiene muchas irregularidades en su funcionamiento, que justifican una intervención por parte del Estado”.
“La decisión de este Gobierno es que la gente conozca los motivos y las razones por las cuales se está interviniendo”, explicó.
Y agregó: “El financiamiento del ENRE tiene que ver con una tasa de inspección y control. Nos pusimos a buscar información respecto de la implementación de esa tasa y no la encontramos. Sí encontramos una resolución que han ejecutado del ENRE, del 2019, que marca que la tasa corresponde al 1% de la facturación total mensual de los servicios prestados por generadores, distribuidores y prestadores de servicios públicos”.
En este sentido cerró: ¿Cuál es la contraprestación del ENRE respecto de un usuario? Ninguna. Las localidades tienen su ente regulador. No hay ninguna contraprestación respecto del ciudadano que está pagando una suma mensual”.
Luego de un intenso debate en el que intervinieron diputados de distintos bloques, el proyecto fue sometido a votación.
Así, recibió el aval de los diputados de Despierta Chubut, del PICH, y Tatiana Goic y Mariela Williams por Arriba Chubut. En tanto, se abstuvieron Vanesa Abril, Emanuel Coliñir, Juan Pais, Norma Arbilla (Arriba Chubut) y Santiago Vasconcelos (Frente de Izquierda).
COMBE
Además, en la misma sesión, la Legislatura aprobó por unanimidad el proyecto de ley, elaborado por el diputado de Arriba Chubut Emanuel Coliñir, que ratifica el carácter voluntario de la afiliación de los profesionales del Ente Administrador de Servicios Previsionales para Profesionales de la Provincia del Chubut (COMBE), conforme a lo establecido en la Ley 5.808, aprobada en 2008 y que establecía tal voluntariedad de afiliación.
El proyecto aprobado establece, en su artículo segundo, la “inexistencia de obligación legal retroactiva de afiliación o aportes previsionales para los profesionales que no hubiesen manifestado de forma expresa su voluntad de incorporarse a COMBE”.
Y en su artículo tercero determina que “carecen de valor legal y no podrán constituir título ejecutivo alguno, las intimaciones, los certificados de deuda, requerimientos, reclamos administrativos y/o judiciales que se hubieran emitido contra profesionales no afiliados, fundados en la presunta obligatoriedad de afiliación o pago de aportes”.
El proyecto de ley fue incorporado al orden del día al comienzo del mismo tras una moción del presidente del bloque Arriba Chubut, Juan Pais, quien aludió a un acuerdo legislativo para el tratamiento del tema, de manera prioritaria, y teniendo en cuenta la presencia, en el recinto, de profesionales que han insistido sobre la no obligatoriedad de la afiliación al COMBE.
El reclamo de los profesionales de ciencias económicas, médicos, escribanos y odontólogos había sido motivo de una histórica audiencia pública organizada por la Legislatura el 19 de marzo último.
En esa ocasión, durante algo más de tres horas expusieron más de 30 profesionales que dieron sus opiniones sobre la situación de COMBE y las intimaciones emitidas por el ente en los meses anteriores.