De ese total recibido en mayo, el 55% correspondió a “Comedores Escolares” en el marco de la Secretaría de Educación por $ 251 millones; y le siguieron fondos para “Materiales Educativos” (también de la Secretaría de Educación) por $ 82 millones, “Desarrollo de Seguros Públicos de Salud” (del ministerio de Salud) por $ 70 millones y “Aplicación del Fondo Nacional para la Educación Técnica Profesional” (de la Secretaría de Educación) por $ 37 millones; además hubo envíos de $ 15 millones por otros programas menores.
Las transferencias no automáticas a la provincia del Chubut continúan presentando una importante volatilidad en lo que va del año: A falta de un criterio único de distribución, tuvo picos en enero con más de 7.000 mil millones, bajó a menos de $ 200 millones entre febrero y marzo, superó los 1.000 millones en abril, pero cayó por debajo de los quinientos millones en mayo.
Esto, sumado a una base comparativa altamente distorsionada, provoca que los desempeños interanuales sean también muy fluctuantes: crece por encima del 1.000% en términos reales en enero, abril y mayo, pero caen por encima de -95% entre febrero y marzo. Algo similar ya se había visto en 2024.
Los $ 455 millones que recibió Chubut en este mes de análisis la convierten en la provincia de la Patagonia con el tercer menor volumen captado en el mes, pero es también la tercera provincia con menores fondos recibidos de todo el país, ubicándose únicamente por encima de Tierra del Fuego y Río Negro.
FONDOS PER CÁPITA Y UN CONTRASTE MUY MARCADO CON EL RESTO
Además, en términos per cápita, Chubut fue la segunda menos beneficiada en mayo en la Patagonia: las transferencias fueron por $ 768 por habitante, un valor muy inferior los $ 19.582 por habitante que recibió Santa Cruz.
A nivel nacional, en la distribución per cápita de fondos discrecionales, Chubut quedó 21 sobre el total de 24 jurisdicciones, solo por delante de Misiones ($ 581 por habitante); Río Negro ($ 318); y Córdoba ($ 215).
En el otro extremo, se ubicó Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que absorbió $ 33.080 por ciudadano; seguido por la provincia Patagónica de Santa Cruz con $ 19.582 por habitante y cerró el podio La Rioja con $ 9.620.
En el caso de Santa Cruz, el monto per cápita fue 20 veces más que el de Chubut, una cifra exorbitante teniendo en cuenta que son dos jurisdicciones con características similares.
De este modo, el acumulado de enero a mayo 2025 cierra con envíos no automáticos para Chubut por un total de $ 8.956 millones, un monto muy apoyado en lo captado específicamente en enero del corriente (por recepción de $ 7.000 millones de ATN).
Respecto a igual período de año 2024, estos envíos crecen 201,9% real interanual, también explicado por una muy baja base de comparación por los recortes aplicados en 2024 por el gobierno nacional.
Sin embargo, en valores absolutos, el monto captado representa apenas el 0,9% del total distribuido.
En el acumulado del año, Chubut es la provincia con el tercer mayor volumen de envíos captados en la Patagonia: queda detrás de Neuquén ($ 24.548 millones) y Santa Cruz ($ 15.771 millones) y por encima de Río Negro ($ 7.776 millones) y Tierra del Fuego ($ 2.463 millones), al tiempo que en el plano nacional se ubicó como la décima provincia con el mayor volumen de fondos captados.