Trelew
Moderate drizzle
5°C
Previsión
10 de julio, 2026
Día
24
Llovizna helada
8°C
Previsión
11 de julio, 2026
Día
07
Previsión
10°C
Previsión
12 de julio, 2026
Día
07
Previsión
12°C
Previsión
13 de julio, 2026
Día
07
Previsión
16°C
 

Puerto Madryn
Overcast
7°C
Previsión
10 de julio, 2026
Día
07
Previsión
8°C
Previsión
11 de julio, 2026
Día
25
Llovizna helada
9°C
Previsión
12 de julio, 2026
Día
07
Previsión
11°C
Previsión
13 de julio, 2026
Día
25
Llovizna helada
16°C
 

Rawson
Overcast
6°C
Previsión
10 de julio, 2026
Día
25
Llovizna helada
8°C
Previsión
11 de julio, 2026
Día
07
Previsión
10°C
Previsión
12 de julio, 2026
Día
07
Previsión
12°C
Previsión
13 de julio, 2026
Día
07
Previsión
17°C
 

Titulares

En lo que va del año, Chubut recibió $ 11.938 millones por transferencias discrecionales, un 11,5% más que 2024, pero un 72% menos que 2023

Entre enero y octubre de 2025, la administración de Ignacio Torres abrochó fondos discrecionales por casi 12.000 millones de pesos. El incremento interanual real frente al mismo periodo de 2024 fue del 11,5%, por debajo de la media nacional que se ubicó en 47,8%. Chubut sigue siendo una de las jurisdicciones más perjudicadas en el reparto de transferencias no automáticas.

Chubut quedó en el puesto 19 de 24 entre las provincias que recibieron mayor volumen de fondos discrecionales en los primeros diez meses del año.

En total, ingresaron a las arcas provincias $ 11.938 millones, un promedio de $ 1.194 millones por mes, dejando al distrito patagónico en el pelotón del fondo entre las jurisdicciones más beneficiadas del país.

Las transferencias no automáticas no cuentan con un criterio de reparto. Históricamente se utilizaron como “caja política” y el único mecanismo que se respetó a lo largo del tiempo fue el de “látigo y chequera” o “premio y castigo”.

Esta distribución nunca fue pensada en premiar a las administraciones provinciales con menor dependencia estatal, o con balances fiscales superavitarios, ni tampoco a aquellos distritos que mayores divisas aportar al Estado Nacional vía exportaciones. Lejos de eso, se reparte por la lógica “amigo-enemigo”.

En este contexto, Chubut quedó en el puesto 19, solo por delante de Río Negro que embolsó $ 10.770 millones; Formosa que absorbió $ 9.912 millones; Tierra del Fuego que recibió $ 7.507 millones en lo que va del año; San Luis con $ 5.694 millones, y La Pampa con $ 3.294 en los primeros diez meses de 2025.

La Pampa, San Luis, Tierra del Fuego y Formosa tienen un común denominador: Gobiernos peronistas y en guerra absoluta con Javier Milei.

Después de este pelotón, aparecen Río Negro y Chubut, dos gobiernos con fuerzas provinciales, pero con Ignacio Torres con un fuerte antecedente: Se peleó con Milei ni bien iniciada la gestión del líder libertario y con la justicia como jurado de la disputa.

Los $ 11.938 millones que recepcionó Chubut por transferencias discrecionales representaron un incremento interanual real del 11,5 por ciento con respecto a enero – octubre de 2024, año en el cual Milei efectivizó un feroz ajuste de los fondos no automáticos.

Pero con respecto a 2023, último año de la gestión de Alberto Fernández como presidente de la Nación, los fondos discrecionales a Chubut registraron en 2025 una caída pronunciada del -71,7%.

LOS NÚMEROS A NIVEL NACIONAL

A nivel acumulado, el período enero-octubre 2025 cerró con envíos totales por $ 2,04 billones, creciendo 47,8% frente a igual período del año anterior; aun así, los envíos acumulados del 2025 son los segundos más bajos para ese período desde el 2006.

“La distorsión de los envíos por ubicación territorial sigue presente en el acumulado del año: apoyado en su desempeño entre enero y agosto, CABA todavía muestra una participación mayoritaria en la recepción de estos envíos: concentró el 51,9% en lo que va del año, mientras que las 23 provincias, en conjunto, captaron el 48,1% restante”, señala un informe de la consultora Politikon Chaco.

Por detrás del distrito porteño, se ubicaron la provincia de Buenos Aires (20,8% del total), Neuquén (2,6%), Córdoba (2,6%) y Chaco (2,5%). Por el contrario, las provincias de San Luis y La Pampa se posicionan en el fondo del ranking, con una participación del 0,3% y 0,2% respectivamente.

Respecto a los desempeños relativos, aún se observa una mayoría de casos con fuerte rebote respecto a igual período del 2024, apoyado en la base de comparación que fue un piso histórico.

En ese marco, hay cuatro distritos con incrementos reales interanuales superior al 100% (con pico en La Rioja con +226,8%); pero al mismo tiempo se observa que hay seis provincias con caídas, con pico en Misiones donde llega a -38,1%.

Compartir: