Trelew
Overcast
22°C
Previsión
17 de noviembre, 2025
Día
07
Previsión
30°C
Previsión
18 de noviembre, 2025
Día
07
Previsión
21°C
Previsión
19 de noviembre, 2025
Día
07
Previsión
20°C
Previsión
20 de noviembre, 2025
Día
12
Nevada suave
17°C
 

Puerto Madryn
Overcast
23°C
Previsión
17 de noviembre, 2025
Día
07
Previsión
29°C
Previsión
18 de noviembre, 2025
Día
07
Previsión
21°C
Previsión
19 de noviembre, 2025
Día
07
Previsión
20°C
Previsión
20 de noviembre, 2025
Día
12
Nevada suave
16°C
 

Rawson
Overcast
21°C
Previsión
17 de noviembre, 2025
Día
07
Previsión
29°C
Previsión
18 de noviembre, 2025
Día
07
Previsión
21°C
Previsión
19 de noviembre, 2025
Día
07
Previsión
20°C
Previsión
20 de noviembre, 2025
Día
12
Nevada suave
16°C
 

Titulares

La jueza del caso Strzyzowski habló de la condena al clan Sena: “Es el resultado de un hartazgo social”

La magistrada de la Cámara Segunda en lo Criminal de Resistencia, Dolly Fernández, dio una entrevista exclusiva a “El corresponsal” y habló sobre el clima que se vivió en Chaco en torno al veredicto.

Tras conocer el veredicto en el juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, la jueza técnica del proceso, Dolly Fernández, dio esta noche una entrevista exclusiva a Nelson Castro en El corresponsal, el ciclo que se emite por TN desde las 21.

La magistrada, pieza clave en uno de los debates judiciales más seguidos del país, habló por primera vez luego de que el jurado popular declarara culpables a César Sena —expareja de la joven— y a sus padres, Emerenciano Sena y Marcela Acuña. “Este veredicto es el resultado de un hartazgo social”, expresó.

La jueza Fernández sostuvo que el juicio por el crimen de Cecilia Strzyzowski se dio en un contexto de crecimiento en los números de femicidio en la provincia de Chaco. “Es un caso que tuvo una trascendencia que superó el objeto del proceso, que es el crimen. Lamentablemente, estamos viviendo con frecuencia este tipo de delitos”, dijo.

“También está la cuestión política, debido a que los que intervinieron en el hecho eran personas públicas. En ese momento, dos de los imputados tenían una posición política importante”, sumó.

En este contexto, Fernández afirmó que, cuando ocurrió el crimen de Cecilia, se vivía un clima de “hartazgo social” y “fue la gota que rebalsó el vaso”. “La gente dijo basta, hasta acá. La gente entendió que era algo más, no solo la condena por un crimen aberrante contra una mujer”, detalló la magistrada.

Asimismo, la jueza reclamó sobre la falta de perspectiva de género en los funcionarios judiciales. “Vienen mujeres a hacer denuncias, no se las atiende como corresponde, ni se les da la contención necesaria. Y luego terminamos en hechos más graves”, manifestó.

Por otra parte, en cuanto fue consultada por la duda que tuvo el jurado durante la deliberación, confirmó que se trató de un pedido sobre unas pruebas relacionadas a Emerenciano Sena. “Eran unos mensajes y un audio que se habían secuestrado cuando él estaba detenido. Quisieron volver a escuchar el audio y leer los mensajes”, explicó.

Compartir: