Trelew
Clear sky
9°C
Previsión
18 de junio, 2026
Día
07
Previsión
14°C
Previsión
19 de junio, 2026
Día
07
Previsión
11°C
Previsión
20 de junio, 2026
Día
25
Llovizna helada
14°C
Previsión
21 de junio, 2026
Día
25
Llovizna helada
10°C
 

Puerto Madryn
Clear sky
10°C
Previsión
18 de junio, 2026
Día
07
Previsión
14°C
Previsión
19 de junio, 2026
Día
07
Previsión
11°C
Previsión
20 de junio, 2026
Día
24
Llovizna helada
14°C
Previsión
21 de junio, 2026
Día
25
Llovizna helada
9°C
 

Rawson
Clear sky
9°C
Previsión
18 de junio, 2026
Día
07
Previsión
14°C
Previsión
19 de junio, 2026
Día
07
Previsión
11°C
Previsión
20 de junio, 2026
Día
25
Llovizna helada
14°C
Previsión
21 de junio, 2026
Día
25
Llovizna helada
10°C
 

Titulares

La AFA cruzó duramente a la Inspección General de Justicia en medio de las presuntas irregularidades en sus balances

La Asociación del Fútbol Argentino negó haber eludido controles o incumplido obligaciones. Acusó al organismo estatal de actuar “de manera irregular y con desidia”.

La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) publicó este martes un comunicado en el que respondió de manera contundente a las declaraciones y la intimación de la Inspección General de Justicia (IGJ), encabezada por Daniel Roque Vítolo. La entidad que preside Claudio Tapia negó haber cometido irregularidades y acusó al organismo estatal de actuar con “desidia” y de construir un relato falso sobre supuestos incumplimientos.

La AFA explicó que ya contestó la intimación de la IGJ y presentó toda la documentación contable correspondiente a los ejercicios 2017-2023. Además, aclaró que el cambio de jurisdicción – de la Ciudad de Buenos Aires a la Provincia de Buenos Aires- fue aprobado en Asamblea, fiscalizado por veedores de la IGJ y debidamente notificado y certificado por el propio organismo.

Según la AFA, la IGJ participó de todo el proceso, emitió los certificados necesarios y nunca objetó el cambio, que fue inscrito oficialmente en noviembre de 2024. “Es objetivamente falso afirmar que la AFA ‘se escapó’ o que el cambio de jurisdicción fue ilegal”, remarcaron desde la entidad.

LA RESPUESTA A LAS ACUSACIONES SOBRE LOS BALANCES

En su comunicado, que tituló “La única verdad, es la realidad (bis)”, la AFA sostuvo que presentó todos sus balances en tiempo y forma y que solo recibió una observación formal, la cual respondió en plazo. El resto de las supuestas “vistas” o requerimientos nunca fueron notificadas oficialmente, como exige la ley, y en muchos casos los expedientes fueron archivados sin explicación.

La entidad denunció demoras de hasta tres años por parte de la IGJ para analizar los balances y señaló irregularidades administrativas, como expedientes sin foliar o con hojas marcadas como “No foliar”. “El incumplidor no es la AFA, sino la propia IGJ, que intenta construir un relato artificioso para encubrir años de inactividad e irregularidades”, dispara el mensaje.

La AFA negó rotundamente haber rechazado mostrar información o haber dicho “No te voy a mostrar nada”, como afirmó el Inspector General. “Tal afirmación nunca fue realizada, no consta en ningún expediente ni en ninguna presentación, sencillamente porque es falsa”, aseguró la entidad.

Además, remarcó que la IGJ emitió certificados de vigencia y domicilio entre 2017 y 2024, siempre dejando constancia de que la AFA estaba al día con sus obligaciones.

Compartir: