El presidente del Colegio de Geólogos de Chubut, Fernando Locci, se refirió por LU 20 a la situación del área afectada por el deslizamiento y señaló que se trata de una zona con una complejidad geológica particular, ubicada además en un sector densamente poblado. “Se tiene que trabajar en un área donde hay mucha gente viviendo, lo que agrava el escenario”, explicó.
Consultado sobre si el episodio se podía prever, Locci fue contundente: “Era una situación que se podía dar de un momento a otro. Las condiciones naturales no eran propicias para la urbanización, tanto desde lo geológico como desde lo ambiental. Ya había antecedentes de desplazamientos en la zona”.
El especialista indicó que el sector presenta características que no se repiten en otros puntos de la provincia. “Hay que tener en cuenta el tipo de roca sobre el que se asienta cualquier obra o edificación y el relieve. La conjunción de esos factores, sumado el agua, genera condiciones que pueden favorecer la inestabilidad del terreno”, detalló.
En ese sentido, afirmó que existían advertencias previas. “Había recomendaciones muy claras y prohibiciones que no se cumplieron. Lo que esto desencadenó con el tiempo es el resultado que estamos viendo hoy”, sostuvo.
Respecto a la posibilidad de un derrumbe total, Locci aclaró que no se trata del colapso de todo el cerro. “El cerro completo no, pero sí hay un sector de aproximadamente dos mil metros que presenta inestabilidad, con un deslizamiento en masa”, precisó.
Finalmente, el geólogo cuestionó la escasa participación de la disciplina en la planificación urbana. “Lamentablemente a los geólogos no nos tienen muy en cuenta en estos temas. En países como Chile, Perú o Estados Unidos la geología tiene un rol central en el ordenamiento territorial. La geología importa en la planificación”, afirmó.
Como ejemplo, recordó que el problema es anterior incluso a la actividad petrolera. “Antes de que se hicieran pozos petroleros, estos problemas ya estaban. En la cátedra donde estudiábamos este tipo de situaciones, la salida obligada era venir a ver este barrio. Se daban todas las condiciones para que el sector no fuera habitable; era un laboratorio a cielo abierto. Es una situación conocida desde hace al menos 30 años por quienes estudiamos la carrera”, concluyó.