El diputado provincial Emanuel Coliñir solicitó que se revea y anule el convenio firmado entre la Cooperativa Eléctrica de Trelew y CAMMESA, al considerar que las condiciones del acuerdo resultan perjudiciales para la entidad y la comunidad.
Coliñir explicó que viene acumulando una serie de observaciones sobre el proceso de intervención y apuntó directamente al juez Sastre como “responsable primario” de esa medida. En ese marco, cuestionó decisiones adoptadas durante la intervención, como la venta de acciones de la hidroeléctrica, inmuebles y cheques. “No entiendo por qué se avanzó con esas operaciones”, sostuvo.
Uno de los puntos más críticos señalados por el legislador fue la cesión de la cuenta de recaudación a CAMMESA al momento de firmarse el acuerdo, bajo la gestión del interventor Bourdieu. “Esto es mucho peor que un embargo; es aceptar que el dueño del capital social de la Cooperativa ahora es CAMMESA”, afirmó, y consideró que la situación amerita una investigación profunda. Además, deslizó que existiría un vínculo previo entre Bourdieu y la compañía administradora del mercado mayorista eléctrico.
En cuanto a la situación financiera, Coliñir puso en duda la sustentabilidad del esquema actual. Recordó que el intendente de Trelew señaló que la Cooperativa tendría equilibrio económico, pero no fiscal, y advirtió que la entidad no estaría pudiendo cumplir con proveedores ni con el ARCA. “Que me expliquen cómo van a conseguir 450 millones de pesos adicionales si el titular del poder concedente afirma que no hay equilibrio financiero”, planteó.
Para el diputado, la conducta adoptada es “irresponsable” y el escenario podría derivar en mayores complicaciones. “Esta película, así como está, no termina bien”, alertó.
Finalmente, Coliñir pidió formalmente que el convenio con CAMMESA sea anulado y discutido nuevamente “en un marco de razonabilidad”, y reclamó al juez Sastre que intervenga como máxima autoridad responsable del proceso.