Trelew
Moderate drizzle
5°C
Previsión
10 de julio, 2026
Día
24
Llovizna helada
8°C
Previsión
11 de julio, 2026
Día
07
Previsión
10°C
Previsión
12 de julio, 2026
Día
07
Previsión
12°C
Previsión
13 de julio, 2026
Día
07
Previsión
16°C
 

Puerto Madryn
Overcast
7°C
Previsión
10 de julio, 2026
Día
07
Previsión
8°C
Previsión
11 de julio, 2026
Día
25
Llovizna helada
9°C
Previsión
12 de julio, 2026
Día
07
Previsión
11°C
Previsión
13 de julio, 2026
Día
25
Llovizna helada
16°C
 

Rawson
Overcast
6°C
Previsión
10 de julio, 2026
Día
25
Llovizna helada
8°C
Previsión
11 de julio, 2026
Día
07
Previsión
10°C
Previsión
12 de julio, 2026
Día
07
Previsión
12°C
Previsión
13 de julio, 2026
Día
07
Previsión
17°C
 

Titulares

INFORME DE METADATA NOTICIAS

Insólito: Chubut recibió $ 32 millones por fondos discrecionales, un equivalente a 53 pesos por habitante

Las transferencias discrecionales en febrero fueron las segundas más bajas en los últimos 22 años a nivel nacional. Chubut quedó en el pelotón del fondo, entre las siete jurisdicciones con menores partidas no automáticas.

La política de Javier Milei es inquebrantable en materia de transferencias no automáticas: Los recortes se profundizan todos los meses desde su asunción en diciembre de 2023.

Salvo los Aportes del Tesoro Nacional – que forman parte del paquete de fondos discrecionales -, que fue un ítem que estuvo en la negociación con los gobernadores por la Reforma Laboral, el resto de las partidas sufren una caída estrepitosa desde hace 26 meses.

Chubut fue una de las provincias más golpeadas en febrero de 2026 por el reparto de transferencias no automáticas: Recibió apenas $ 32 millones, registrando una caída interanual real de -80,2% con respecto al mismo mes de 2025.

La cifra se torna más inaudita e insólita cuando se examina cuánto representa el monto por habitante.

Los $ 32 millones sobre un total promedio de 600.000 ciudadanos en la provincia del Chubut, da como resultado un deshonroso de 53 pesos per cápita.

Para trazar un paralelismo sobre la insólita cifra, los $ 53 por habitante representan la compra de cinco caramelos en un kiosco. Es el equivalente a dos chupetines de los más accesibles en el mercado de golosinas en la actualidad.

En el tope de la tabla de las jurisdicciones que más fondos discrecionales recibieron se encuentra Ciudad Autónoma de Buenos Aires con $ 88.597 millones, aunque Capital Federal tiene la excepción de una cautelar que obliga a Nación a transferirle un porcentaje determinado.

En segundo lugar, se ubicó Misiones con partidas por $ 8.037 millones, de los cuales $ 4.000 millones fueron a través de Aportes del Tesoro Nacional.

El podio lo cerró Neuquén, una de las provincias favorecidas durante los dos años de gestión de Javier Milei en términos de fondos discrecionales. A pesar de tener una economía pujante gracias al motor productivo de Vaca Muerta, el distrito que conduce Rolando Figueroa siempre se posiciona entre las tres provincias con mayor volumen de transferencias no automáticas.

En febrero embolsó $ 5.764 millones, de los cuales $ 2.000 millones fueron vía ATN.

Salta y Santa Cruz completaron el top five: $ 4.870 millones y $ 4.181 millones respectivamente.

En el caso de CABA, recibió 2.762 veces más fondos que Chubut. La diferencia es exponencial. Neuquén, percibió 180 veces más que la provincia que lidera Ignacio Torres durante el mes de febrero.

CIFRAS NIVEL NACIONAL

En el segundo mes del año, las transferencias no automáticas del gobierno nacional a provincias y CABA totalizaron $ 120.934 millones (etapa pagada). Respecto a febrero de 2025 estos envíos mostraron un descenso del 35,7% en términos reales.

En este marco, cabe destacar que se trata del segundo peor mes de febrero desde 2005, ubicándose únicamente por encima del registro de ese mes de 2024.

En ese contexto, CABA volvió a ser el distrito que concentró la mayoría de los fondos distribuidos, explicado fundamentalmente por la recepción de fondos por cumplimiento de la medida cautelar por deuda por coparticipación federal.

Compartir: