La caída de transferencias automáticas y discrecionales de Nación a las provincias fue exponencial en la era de Javier Milei: Se desplomaron en un equivalente a u$s 17.735 millones. En ese mapa fiscal de caída, Chubut fue la menos perjudicada de Argentina, según describe un informe de Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF).
El dato llama la atención a medias: Desde el día uno que asumió Milei, su política económica estuvo centrada en el recorte de gasto público para salir del déficit fiscal y poder ingresar en la senda del superávit. Sin embargo, la cifra que supera los 17.000 millones de dólares en la caída de transferencias a las provincias es similar a uno de los pagos que tuvo que renegociar Argentina con el Fondo Monetario Internacional.
En el caso puntual de Chubut, por transferencias automáticas, la Provincia registró una caída en el periodo de análisis de – $ 234.948 millones a precios constantes de febrero de 2026.
En tanto que por transferencias no automáticas o discrecionales, Chubut marcó una merma de – $ 44.663 millones, también a precios constantes de febrero de 2026.
Así, Chubut estableció una caída de 101 millones de dólares en el periodo de análisis, aunque esta cifra no contempla el precio constante.
En el otro extremo, las más perjudicadas fueron Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba que perdieron en montos absolutos u$s 7.869 millones; u$s 1.206 millones; y u$s 955 millones respectivamente.
CIFRAS A NIVEL NACIONAL
Las 23 jurisdicciones (excluyendo a CABA) sufrieron una reducción acumulada de $ 36 billones en moneda constante de febrero de 2026. De este total, el 57% se explica por la caída de las transferencias no automáticas, mientras que el 43% restante corresponde a la baja en las transferencias automáticas.
Argañaraz destaca en el informe que el comportamiento de los envíos a CABA fue la excepción a la regla general de ajuste. Debido al cumplimiento de una medida cautelar de la Corte Suprema de Justicia, que dispuso ampliar su coeficiente de coparticipación del 1,4% al 2,95%, la Ciudad registró un incremento acumulado de $ 550.000 millones en moneda constante, ya que el aumento en sus transferencias no automáticas logró compensar la caída de las automáticas.
EL FEROZ RECORTE DE TRANSFERENCIAS DISCRECIONALES
Las transferencias no automáticas, que dependen de decisiones políticas y partidas presupuestarias específicas fuera de la ley de coparticipación, fueron las que sufrieron el recorte más profundo en términos de gestión directa del Ejecutivo. Para el conjunto de las 23 provincias, la pérdida acumulada en este rubro fue de $ 20,5 billones (a valores de febrero 2026).
En términos absolutos, la provincia que soportó el mayor peso del recorte fue Buenos Aires, con una baja de $ 10,56 billones. Le siguieron Santa Fe, con una pérdida de $ 1,05 billón y La Rioja, con $ 938.113 millones.
En el extremo opuesto, las jurisdicciones con menores caídas absolutas en fondos no automáticos fueron Jujuy ($ 191.413 millones), Tierra del Fuego ($ 185.317 millones) y Chubut ($ 44.663 millones).
Sin embargo, al evaluar el impacto por habitante, el ranking cambia drásticamente. Argañaraz señala que “La Rioja tuvo el mayor descenso, con una baja de $2.314.951 por habitante”. Tras ella se ubicaron Tierra del Fuego, con un recorte per cápita de $1.014.081, y Santa Cruz, con $957.465. Las provincias que menos sintieron el impacto relativo por habitante en este rubro fueron Mendoza ($182.883), Córdoba ($173.803) y Chubut ($73.954).
LA PÉRDIDA DE FONDOS COPARTICIPABLES
A diferencia de las no automáticas, las transferencias automáticas (coparticipación neta, leyes especiales y compensaciones) no dependen de una decisión discrecional inmediata del Gobierno, sino de la evolución de la recaudación tributaria nacional, principalmente de IVA y Ganancias. En este apartado, todas las jurisdicciones sin excepción, incluyendo a CABA, registraron pérdidas.
La caída consolidada para las 23 provincias en transferencias automáticas fue de $ 15,6 billones. Nuevamente, Buenos Aires encabezó la lista en términos absolutos con una merma de $ 3.556.691 millones, escoltada por Santa Fe ($ 1.477.636 millones) y Córdoba ($ 1.426.204 millones). Las menores caídas absolutas se dieron en Santa Cruz ($238.034 millones), Chubut ($234.948 millones) y Tierra del Fuego ($176.544 millones).
El análisis per cápita de las transferencias automáticas muestra que Tierra del Fuego fue la más perjudicada con una caída de $ 966.072 por habitante, seguida por Catamarca ($ 929.346) y Formosa ($ 891.314). En contraste, las menores pérdidas por habitante se registraron en Mendoza ($ 301.959), Buenos Aires ($ 203.786) y CABA ($ 106.504).
EL CONSOLIDADO EN DÓLARES
Al sumar ambos tipos de envíos, la brecha de recursos que dejaron de percibir las provincias dibuja el mapa final del ajuste fiscal en el territorio. En términos absolutos de moneda constante, la pérdida total acumulada de $ 36,1 billones para las 23 provincias se distribuyeron con Buenos Aires a la cabeza ($ 14.117.989 millones menos), Santa Fe en segundo lugar ($ 2.531.725 millones menos) y Córdoba en tercero ($ 2.115.914 millones menos).
Como se mencionó, la provincia de Buenos Aires lideró el ranking de pérdidas en términos absolutos, dejando de percibir un total de u$s 7.869 millones por todo concepto. El podio de las jurisdicciones más afectadas por el volumen total de divisas no enviadas lo completan Santa Fe, con una caída de u$s 1.206 millones, y Córdoba, con un recorte de u$s 955 millones.
En el extremo opuesto, las provincias que registraron las caídas más moderadas en términos de volumen de dólares fueron Jujuy con u$s 267 millones, Tierra del Fuego con u$s 174 millones y Chubut, que con u$s 101 millones fue la jurisdicción con el menor impacto absoluto en todo el país.