El presidente del Colegio de Abogados de Puerto Madryn, Ricardo Gabilondo, manifestó sus críticas al proyecto de reforma del Código Procesal Civil y Comercial y consideró que, en la actualidad, no existe una demanda concreta que justifique avanzar con esos cambios. A su entender, las demoras que afectan a los ciudadanos responden al funcionamiento del Poder Judicial y no a las normas vigentes.
En diálogo con Jornada Radio, Gabilondo aseguró que no ha encontrado sectores que respalden la iniciativa y planteó que, si bien en otro contexto una reforma podría haber sido necesaria, hoy las prioridades son otras.
“Muchos se quejan porque las causas tardan demasiado, pero ese no es un problema del Código Civil, sino del Poder Judicial”, afirmó. Como ejemplo, explicó que el propio Código establece que los expedientes deben asignarse mediante un sorteo, aunque en Comodoro Rivadavia ese trámite puede demorar hasta dos meses, retrasando el inicio de los procesos.
Respecto del proyecto para crear una Cámara de Casación para el fuero no penal, señaló que existen posiciones divididas. Sin embargo, sostuvo que antes de sumar nuevas estructuras judiciales sería conveniente mejorar el desempeño de las ya existentes.
“Hay que pedirles a quienes ya integran el sistema que sean más dinámicos, porque si seguimos creando nuevas estructuras, el sistema no va a avanzar”, expresó.
Por último, Gabilondo cuestionó que los abogados no sean convocados a participar de las discusiones sobre las reformas judiciales. Remarcó que son los profesionales que mantienen un contacto permanente con los ciudadanos y conocen de primera mano las dificultades que enfrentan al momento de acceder a la Justicia.
“A los abogados nunca nos preguntan nada y somos quienes recibimos las consultas de la gente. Sin embargo, parece que el termómetro de lo que la sociedad necesita en materia judicial lo tienen únicamente los jueces”, concluyó.