Hacía apenas unos meses que Fabricio Cortéz se había instalado en Rosario. Había sido destinado a la ciudad como parte del refuerzo de las fuerzas federales desplegado para combatir el narcotráfico.
Una noche, advirtió un robo frente a su casa, se enfrentó cara a cara con uno de los delincuentes y le disparó, provocándole la muerte. Desde entonces permanece detenido, acusado de homicidio. Ahora será un juicio el que determine si actuó en legítima defensa o si cometió un crimen.
Para la fiscalía fue un homicidio; mientras que la defensa sostiene que el gendarme actuó en legítima defensa y en cumplimiento del deber al ser atacado con un cuchillo. El debate oral, que comenzará este lunes, intentará esclarecer cómo se desarrolló la secuencia que terminó con la muerte de uno de los hombres a los que Cortéz sorprendió mientras robaban cables.
Todo ocurrió alrededor de las 20 del 5 de abril de 2023 sobre la calle Baigorria, en el barrio La Cerámica, cuando delincuentes intentaban robar cables. “Mi hermano salió, se identificó como gendarme y se le abalanzaron encima. Uno de ellos dio la orden de ‘quemalo, quemalo’. Cuando uno se le vino encima, disparó”, aseguró José Cortéz, hermano del acusado.
De acuerdo con su versión, el ladrón herido logró escapar algunos metros antes de desplomarse. “Mi hermano fue hasta donde cayó, lo asistió y llamó a la ambulancia y a la Policía. Después empezó nuestra pesadilla, porque lo detuvieron él”, sostuvo en diálogo con TN.
Desde entonces, Cortéz permanece alojado en la Unidad 3 de Rosario. Cumplió dos años de prisión preventiva y luego la Justicia extendió la medida por un año más para concluir la investigación. Ese plazo venció el 5 de marzo y el juicio fue fijado para este lunes 27 de julio.
LA DISCUSIÓN SOBRE DÓNDE SE PRODUJO EL DISPARO
Uno de los principales puntos de conflicto del expediente es el lugar en el que se efectuó el disparo fatal.
El abogado defensor, Carlos Varela, explicó que la primera reconstrucción de la fiscalía sostenía que Cortéz había perseguido al ladrón entre 80 y 100 metros, lo había reducido y recién entonces le disparó para matarlo.
“Esa hipótesis terminó descartándose porque el disparo ocurrió en la vereda de la casa”, afirmó el letrado en diálogo con TN. Sin embargo, pese a esa modificación, la acusación se mantuvo.
La defensa, en cambio, insiste en que el disparo fue realizado cuando la víctima fatal Marcelo Flores intentó atacarlo con el cuchillo que utilizaba para robar los cables. “Él estaba a tres o cuatro metros cuando Cortéz vio el cuchillo. Si se acercaba, lo iba a herir. El disparo se produce en ese momento”, sostuvo Varela.
De acuerdo con esa versión, el hombre no murió de manera inmediata y logró escapar algunos metros. Cortéz lo siguió para impedir que huyera y, una vez que cayó al suelo, pidió asistencia médica y llamó a la Policía.