El reconocido diario británico The Economist volvió a poner la lupa sobre la gestión de Javier Milei y advirtió que la Argentina necesita “menos gritos y más crecimiento” si quiere evitar que fracasa el proyecto de reelección.
En un editorial publicado en su última edición, el medio analizó el presente económico y social del país y remarcó que el libertario debe atender las preocupaciones de la sociedad si busca seguir en la Casa Rosada.
El artículo, titulado “Argentina necesita menos gritos y más crecimiento”, The Economist repasó el deterioro de los salarios y el empleo, y señaló que la aprobación de Milei se encuentra cerca de los niveles más bajos desde que asumió.
Según el medio británico, el Gobierno logró reducir drásticamente la inflación, pero ahora enfrenta una etapa distinta, marcada por el temor a la pérdida de trabajo y la caída de los ingresos.
ELOGIOS Y ADVERTENCIAS PARA MILEI
El diario británico destacó que, en los primeros meses de gestión, Milei aplicó recortes profundos en el gasto público para controlar la inflación y liberar la economía. Recordó que el índice de precios, que antes de su asunción estaba en 161%, bajó a cerca del 34% en julio de 2026.
Sin embargo, The Economist subrayó que, tras tres años de mandato, “muchas personas todavía enfrentan dificultades”. El editorial celebró el superávit fiscal y el rechazo a la emisión monetaria, pero advirtió que el Gobierno debe avanzar en medidas que reactiven la actividad, el crédito y la inversión para responder a la crisis social.
El texto remarcó que la reducción de la inflación debe ir acompañada de un mayor crecimiento económico, para enfrentar los problemas de ingresos y empleo que afectan a la sociedad. “Pan y manteca, no fanfarronadas”, resumió el editorial, que pidió combinar el programa de estabilización con políticas que atiendan las consecuencias sociales de las reformas.
CRÍTICAS AL USO POLÍTICO DE MALVINAS
The Economist sostuvo que Milei debería “ser más libertario, no menos”, y reclamó la eliminación de los controles de capital y el fin de la intervención del Banco Central en el mercado cambiario. Según el medio, eso favorecería el crédito, la inversión y el empleo, aunque implique una baja más lenta de la inflación.
También cuestionó el uso de la causa Malvinas para revertir el deterioro de la imagen presidencial y desviar la atención de los problemas no resueltos y las denuncias de corrupción. “Es difícil denunciar a la ‘casta’ corrupta cuando tus aliados enfrentan acusaciones de corrupción propias”, apuntó el diario.