El abogado defensor de Guillermo Quiroga, Oscar Romero, rechazó las acusaciones contra el dirigente sindical y calificó la denuncia como “absolutamente mentirosa”. En declaraciones a LU20, cuestionó el desarrollo de la causa y apuntó contra la participación del Estado y el accionar de la Justicia.
Romero sostuvo que la presentación judicial respondió a una disputa interna dentro del ámbito gremial y consideró que habría sido utilizada con el objetivo de obtener beneficios en el marco de las elecciones sindicales.
“Fue una utilización interna para conseguir beneficio en las elecciones”, afirmó el letrado, quien también calificó como “un papelón” la intervención del Estado en el proceso y cuestionó lo que definió como una “lamentable actuación de la Justicia”.
Por otra parte, se refirió al viaje de Quiroga a Miami, uno de los aspectos señalados en la investigación, y aseguró que los gastos fueron afrontados con dinero propio y aportes de su pareja, y no con fondos pertenecientes al sindicato.
“Con fondos de la pareja alcanzaba para hacer el viaje, con plata propia, no con plata de ATE”, explicó.
Finalmente, Romero manifestó que la absolución de Guillermo Quiroga es, a su entender, la única resolución posible para el caso, y ratificó su rechazo a las acusaciones que dieron origen a la denuncia.