Trelew
Mainly clear
11°C
Previsión
30 de abril, 2026
Día
07
Previsión
16°C
Previsión
1 de mayo, 2026
Día
07
Previsión
12°C
Previsión
2 de mayo, 2026
Día
07
Previsión
11°C
Previsión
3 de mayo, 2026
Día
07
Previsión
20°C
 

Puerto Madryn
Mainly clear
11°C
Previsión
30 de abril, 2026
Día
07
Previsión
17°C
Previsión
1 de mayo, 2026
Día
07
Previsión
12°C
Previsión
2 de mayo, 2026
Día
07
Previsión
11°C
Previsión
3 de mayo, 2026
Día
07
Previsión
20°C
 

Rawson
Partly cloudy
11°C
Previsión
30 de abril, 2026
Día
07
Previsión
17°C
Previsión
1 de mayo, 2026
Día
25
Llovizna helada
12°C
Previsión
2 de mayo, 2026
Día
07
Previsión
12°C
Previsión
3 de mayo, 2026
Día
07
Previsión
20°C
 

Titulares

ATE indicó en un comunicado que “no hay motivos” para justificar la intervención del Enacom

El secretario general de la Asociación Trabajadores del Estado, Rodolfo Aguiar, cuestionó la decisión del Gobierno y consideró que "estamos en la puertas de un retroceso".

El secretario general de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE), Rodolfo Aguiar, afirmó “que no hay motivos” para la intervención del Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom) y aseguró que el organismo cumple “un rol esencial a la hora de garantizar la pluralidad de voces, la inclusión digital y el acceso a la información de todos los sectores sociales”.

“No hay dudas que la verdadera finalidad es fomentar el ingreso de empresas extranjeras como Starlink y otras”, cuestionó Aguiar sobre la decisión del Gobierno nacional de intervenir el Enacom por 180 días prorrogables con la intención de promover la libre competencia entre prestadores de servicios de la comunicación, según el anuncio oficial.

El sindicalista aseguró en un comunicado que tras la idea de “ordenar y desregular el sector, se ataca el rol esencial de garantizar la pluralidad de voces, inclusión digital y el acceso a la información de todos los sectores sociales”, y consideró: “Estamos en las puertas de un retroceso en la democratización del sistema de medios en Argentina”.

Tras afirmar que “no hay motivos que justifiquen esta medida”, dijo que “el acceso a la conectividad de todos, especialmente de los sectores más vulnerables, es un derecho y también se traduce en una mayor integración de todo el país. Garantiza la conectividad en zonas donde las empresas privadas, sin financiamiento del Estado, no ponen Internet porque no es rentable”.

“Desde ATE nos preocupa las finalidades ocultas que puede tener esta intervención, y nos generan dudas que las nuevas autoridades tengan la experiencia necesaria para gestionar un organismo que hasta deberá coordinar posiciones satelitales soberanas”, dijo.

Sostuvo además que “los espacios bonificados y las estaciones tecnológicas que se garantizan desde el Estado permiten que todos tengan conectividad independientemente de dónde vivan”. También advirtió sobre lo que pueda suceder con el Fondo de Fomento Concursable para Medios de Comunicación Audiovisual (Fomeca) y otros programas similares.

“La intervención también avanza sobre los recursos de fondos que hasta aquí, independientemente de quien gestione el Estado, se han transformado en una política transparente, con controles de auditorías que fomenta la pluralidad de voces”, concluyó.

Compartir: