La jueza de garantías Eve Ponce rechazó la aplicación de la figura de la “reparación” en un caso de lesiones leves en el que se encuentra imputada una mujer que ya fue condenada -con sentencia firme- en la causa de la emergencia climática que sufrió la ciudad de Comodoro Rivadavia.
Ahora se le abrió otra causa por lesiones leves que habría producido a otra mujer en medio de un conflicto familiar. Para la jueza de garantías Eve Ponce “subyace el conflicto” entre las dos mujeres, por lo que no es posible aplicar la figura de la reparación que ofreció la imputada a través de su defensor, consistente en 60 mil pesos en efectivo más la prohibición de acercamiento por el plazo de tres meses.
Para la magistrada “el conflicto continúa”, toda vez que contra Barale existe una denuncia en su contra en el Juzgado de Familia de Rawson. Pero además consideró que no habría cumplido con las reglas de conducta que le impuso el Tribunal que la halló culpable y las otras dos instancias posteriores, incluido un fallo del Superior Tribunal de Justicia.
En la audiencia de incidencia pedida por el defensor Pablo Sánchez la representante del Ministerio Público Fiscal, la funcionaria de fiscalía Patricia Cárcamo se opuso al pedido de aplicación de la “reparación” siguiendo instrucciones del procurador general Jorge Miquelarena, en donde se instruye a todos los fiscales sobre la no aplicación de esa figura en el caso de los condenados por delitos contra la administración pública.
La causa de las lesiones leves en la que ahora se encuentra imputada Barale continuará, la acusación en su contra ya fue presentada y los próximos pasos procesales son las de la audiencia preliminar y el debate en juicio para determinar si es hallada culpable de las lesiones leves. De ser hallada culpable podría ir a prisión.