Quiroga explicó que si bien en el acta de cierre del concurso para el cargo de fiscal en la localidad de Lago Puelo, el abogado Diego Daniel Cruceño, afirmó que no había postulantes inscriptos (esta afirmación es objetivamente falsa porque si estaba inscripta una abogada de la provincia de Buenos Aires), a renglón seguido de esa afirmación, el ex secretario del organismo, aclaró que se rechazó la postulación de la inscripta. En consecuencia, para el juez del debate, no se puede afirmar el dolo directo. Así las cosas, consideró que el caso de la fiscalía no ha sido comprobado con rigor de certeza. Por estos motivos, dispuso la libre absolución del acusado.
EL CASO
El hecho se registró el 9 de febrero de 2023, a las 16:00, en la sede del Consejo de la Magistratura, ubicada sobre Avenida San Martín entre Avenida Estrada y calle Pellegrini de la localidad de Sarmiento.
Según los investigadores, en esa ocasión, Cruceño, en su carácter de secretario permanente del organismo indicado y abusando de sus funciones, procedió a redactar el documento público, titulado “Acta Cierre Concurso”. Para los acusadores, en esa certificación, el acusado, insertó hechos y declaraciones falsas, relativas a circunstancias que tal documento debía probar.