En medio de la crisis cloacal que atraviesa Trelew, el concejal Juan Aguilar, del bloque Somos Trelew, sostuvo que la prioridad debe ser acompañar a los vecinos y trabajar para normalizar la situación lo antes posible. “En este momento hay que poner el hombro y estar al lado de la situación con los vecinos”, afirmó.
Aguilar explicó que el rol de los concejales, en este contexto, es estar presentes en el territorio. “Hoy el rol es acompañar, recorrer la obra, ir a las vecinales y ver cómo está la situación”, señaló, remarcando que las evaluaciones políticas o administrativas deberán esperar. “Después, cuando esto pase, será momento de analizar qué ocurrió y si hubo responsabilidades”, agregó.
En relación a la rotura del caño cloacal, el edil expresó su expectativa de una pronta solución. “Ojalá se solucione rápido para normalizar la situación y luego evaluar el acontecimiento y los costos”, indicó, al tiempo que reconoció que se trata de una intervención de envergadura. “Esta es una intervención importante y algún costo va a tener, eso es evidente”, sostuvo.
El concejal fue enfático al rechazar la utilización política de la emergencia. “No es momento de hacer política partidaria con una emergencia que afecta a toda la ciudad”, manifestó, y destacó la necesidad de coordinación institucional. “No se me caen los anillos por coordinar acciones con la Municipalidad en este contexto”, afirmó.
Por otro lado, Aguilar fue crítico con la gestión anterior en la Cooperativa Eléctrica. “Tengo una muy mala opinión de la gestión de Matías Bourdieu y el tiempo terminó confirmándola”, dijo, y agregó que “la intervención se hizo por razones concretas y ninguna de esas cuestiones fue resuelta”.
Respecto a la designación de Pablo Punta, consideró que en la coyuntura actual debe primar la resolución de la emergencia. “Hay que dejarlo trabajar y abocarse cien por ciento a la emergencia”, expresó, aunque advirtió que luego deberán analizarse aspectos institucionales. “Pasada la emergencia, hay cuestiones legales e institucionales de su designación que deben analizarse”, concluyó, al señalar que “no es razonable que quien controlaba la cooperativa pase a conducirla y luego vuelva a controlarla”.