Trelew
Clear sky
15°C
Previsión
3 de junio, 2026
Día
25
Llovizna helada
19°C
Previsión
4 de junio, 2026
Día
07
Previsión
14°C
Previsión
5 de junio, 2026
Día
07
Previsión
12°C
Previsión
6 de junio, 2026
Día
25
Llovizna helada
14°C
 

Puerto Madryn
Clear sky
15°C
Previsión
3 de junio, 2026
Día
25
Llovizna helada
18°C
Previsión
4 de junio, 2026
Día
07
Previsión
14°C
Previsión
5 de junio, 2026
Día
25
Llovizna helada
11°C
Previsión
6 de junio, 2026
Día
25
Llovizna helada
14°C
 

Rawson
Clear sky
15°C
Previsión
3 de junio, 2026
Día
25
Llovizna helada
19°C
Previsión
4 de junio, 2026
Día
03
Mayormente claro
14°C
Previsión
5 de junio, 2026
Día
07
Previsión
12°C
Previsión
6 de junio, 2026
Día
25
Llovizna helada
14°C
 

Titulares

Sarmiento: Investigan a un hombre por amenazas contra su ex pareja

La fiscalía formuló cargos contra un hombre identificado por las iniciales D.A.V (44) imputado como presunto autor del delito de amenazas simples. Según consta en el legajo de investigación, el 14 de mayo de 2025, el procesado se comunicó telefónicamente con su ex pareja e intimidó a la víctima mediante amenazas. En este marco, el juez penal Ariel Quiroga autorizó la investigación preparatoria de juicio contra el sospechoso. Asimismo, las partes adelantaron la posibilidad de trabajar el caso mediante la intervención de la oficina de Solución Alternativa de Conflictos (S.A.C).

En la sala de audiencias n°1 de la oficina judicial se desarrolló una audiencia de formalización de la investigación preparatoria de juicio. En la ocasión, la procuradora Luciana Coppini y la abogada Maira Ritter, narraron los hechos que investigarán. En este sentido, indicaron que el 14 de mayo del año pasado a las 12:59, la denunciante recibió un llamado telefónico en el que su ex pareja le manifestó “Vas a tener que volver conmigo, sino te voy a caer a Sarmiento, yo tengo contactos allá, te voy a c…r matando”. Luego, mediante otra comunicación, expresó “me las vas a pagar y a tus hermanas les voy hacer m…. todo”.     

Después, las representantes de fiscalía, confirmaron que estas expresiones provocaron temor en la víctima. Por ello escogieron la calificación legal provisoria de amenazas simples. Además, solicitaron un plazo de seis meses para concluir las tareas de investigación. En tanto, la defensora pública, no formuló oposiciones a los pedidos de las investigadoras. En este sentido, propuso trabajar el caso con la intervención de la profesional a cargos de la oficina de Solución Alternativa de Conflictos.

Compartir: