La Legislatura del Chubut aprobó la continuidad del Comando Unificado en la provincia y el ministro de Seguridad, Héctor Iturrioz, destacó la decisión al considerar que se trata de una herramienta preventiva que permitió reducir los niveles de delito en distintos puntos del territorio provincial.
En diálogo con Jornada Radio, el funcionario aseguró sentirse “satisfecho” con el respaldo legislativo y remarcó que el dispositivo “no genera ningún costo” y que, aunque “tal vez no sea la solución definitiva”, resulta útil para reforzar la prevención.
Iturrioz cuestionó además las críticas de algunos sectores políticos y sostuvo que durante el debate no se valoró la baja en los delitos contra la propiedad. “Nadie tocó el tema de los niveles de entraderas que han bajado. Parece que lo importante es que aparezca su nombre o su placa”, expresó.
El ministro afirmó que cuando asumieron la gestión encontraron indicadores “preocupantes” y explicó que el Comando Unificado siempre fue presentado como una herramienta preventiva. En ese sentido, indicó que los delitos disminuyeron “alrededor de un 30%” y que la tendencia continúa en descenso.
También aclaró que en la provincia “no se usan ni se van a usar fuerzas militares federales para reprimir protestas sociales”. Sobre los operativos realizados en rutas nacionales, señaló que la participación de fuerzas federales responde a disposiciones constitucionales y no a decisiones políticas del Ministerio de Seguridad provincial.
Respecto a la situación en Comodoro Rivadavia, señaló que los números generales de delitos son similares a los del año pasado, aunque reconoció que se registran hechos de mayor gravedad.
Por otro lado, volvió a reclamar la desfederalización de las causas por narcomenudeo y explicó que el Gobierno provincial espera avanzar en un acuerdo con Nación para recibir fondos que permitan asumir esa competencia y reforzar la lucha contra el narcotráfico a menor escala.
Finalmente, al referirse al caso Ángel, Iturrioz manifestó que “la muerte violenta de un menor siempre golpea” y sostuvo que intenta mantenerse al margen de la investigación judicial. No obstante, cuestionó el funcionamiento del Poder Judicial al afirmar que “hay muchas horas de oficina y pocas horas de calle”.
