Escala el conflicto diplomático entre Argentina y Brasil tras la participación de Javier Milei en el acto de lanzamiento de la candidatura presidencial del senador Flávio Bolsonaro y sus fuertes cuestionamientos al mandatario brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva. La tensión también se trasladó al Congreso, donde distintos sectores de la oposición comenzaron a impulsar iniciativas de repudio y analizan medidas parlamentarias.
El libertario había definido el sábado a su par como “ladrón” y “presidiario”. El conflicto llegó al punto de que Brasil llamó a consulta a su embajador en Argentina, así como pidió explicaciones al embajador argentino en Brasilia.
Pese al receso invernal, la Cámara de Diputados se convirtió en una caja de resonancia de la crisis diplomática. Legisladores de todo el arco político, desde la UCR al peronismo se expresaron en contra. Incluso no descartan citar al canciller Pablo Quirno a la Comisión de Relaciones Exteriores o convocar a la Comisión del Mercosur para evaluar el impacto de la situación sobre el vínculo entre ambos países.
La Comisión del Mercosur está presidida por el diputado de Unión por la Patria Eduardo Valdés, mientras que la Comisión de Relaciones Exteriores está encabezada por la libertaria Juliana Santillán.
Valdés mantendrá en los próximos días una reunión con el presidente del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, y no descartó convocar a la comisión que preside para abordar el tema.
“Un presidente dedicó su vida a unir pueblos, construir puentes y fortalecer la integración de América del Sur. El otro dedica cada día a sembrar odio y divisiones al insultar al presidente de un país hermano y principal socio comercial”, sostuvo Valdés al comparar las posturas de Javier Milei y Lula da Silva.
LA CITACIÓN DE QUIRNO
El diputado socialista por Santa Fe Esteban Paulón solicitó la convocatoria del canciller Quirno a la Comisión de Relaciones Exteriores y presentó un proyecto de repudio contra las expresiones de Milei hacia Lula y las instituciones brasileñas.
El legislador argumentó que las declaraciones del Presidente “resultan incompatibles con el respeto que debe regir las relaciones entre Estados soberanos y constituyen una grave afectación de la investidura presidencial y de los intereses de la República Argentina”.
Además, afirmó: “Este proyecto pretende reafirmar un principio elemental de la política exterior de cualquier Estado: cuando una persona ejerce la Presidencia de la Nación, sus actos y declaraciones no pueden ser considerados exclusivamente como expresiones de carácter personal”.
Y cerró: “El Presidente de la República representa al Estado argentino y, en consecuencia, sus palabras y acciones comprometen a nuestro país, afectan sus relaciones internacionales y pueden generar consecuencias concretas sobre los intereses nacionales”.