Tras conocerse que la Justicia falló a favor de la empresaria Wanda Nara, su abogada Ana Rosenfeld explicó la decisión detrás del embargo millonario de “la casa de los sueños” de Mauro Icardi.
El futbolista enfrenta un embargo de 2.745.000 dólares en el marco de una medida cautelar por alimentos futuros hasta la mayoría de edad de sus hijas, producto de su relación con la conductora.
En declaraciones a LAM (América TV), la letrada detalló el escenario legal detrás de ambos mediáticos y explicó que el proceso de embargo se inició en mayo de este año. No obstante, destacó que hasta que una propiedad sea registrada y regrese del Registro de la Propiedad Inmueble existe cierta duda sobre la titularidad del bien.
“En el mes de mayo de este año lo que pasa es que hasta que lo inscribís y vuelve del Registro de la Propiedad Inmueble, hasta ese momento tiene la intranquilidad si la propiedad sigue estando a nombre de Icardi, que lo está, todavía casado con Wanda Nara”, aclaró.
Asimismo, recordó el acuerdo económico que la pareja Icardi-Nara firmó previo a su pública y polémica separación: “Hay convenio de separación de bienes. Wanda tiene sus propiedades e Icardi su plata”.
Por eso mismo, explicó que la medida cautelar de embargar a Icardi, con el fin de asegurar los alimentos futuros de sus hijas, se debe a que el futbolista registra deudas y no presenta otros bienes, más que su dinero: “Hay un artículo que tiene que ver con una medida cautelar para proteger alimentos a futuro cuando tenés del otro lado a un deudor alimentario que no tiene otros bienes registrables y una deuda pendiente que al día de hoy sigue existiendo”.
En la misma línea, la abogada cuestionó la reacción del jugador al embargo, recordando un dato sobre su pasado: “Me preocupa el enojo de Icardi porque en su momento festejó cuando lo hice con Maxi. Me extraña la actitud porque está previsto en el código”.