Trelew
Mainly clear
18°C
Previsión
26 de agosto, 2026
Día
25
Llovizna helada
19°C
Previsión
27 de agosto, 2026
Día
07
Previsión
18°C
Previsión
28 de agosto, 2026
Día
07
Previsión
18°C
Previsión
29 de agosto, 2026
Día
25
Llovizna helada
17°C
 

Puerto Madryn
Mainly clear
17°C
Previsión
26 de agosto, 2026
Día
25
Llovizna helada
18°C
Previsión
27 de agosto, 2026
Día
07
Previsión
17°C
Previsión
28 de agosto, 2026
Día
07
Previsión
17°C
Previsión
29 de agosto, 2026
Día
25
Llovizna helada
16°C
 

Rawson
Partly cloudy
18°C
Previsión
26 de agosto, 2026
Día
25
Llovizna helada
19°C
Previsión
27 de agosto, 2026
Día
07
Previsión
18°C
Previsión
28 de agosto, 2026
Día
07
Previsión
19°C
Previsión
29 de agosto, 2026
Día
07
Previsión
16°C
 

Titulares

El Superior Tribunal de Justicia escuchó los planteos de Taccetta e Ingram por el conflicto en el tratamiento de residuos y en los próximos días definirá el dilema

Los ministros Giacomone, Banfi, Bustos y Napolitani se reunieron con los intendentes Ingram y Taccetta, en una audiencia que se prolongó por más de una hora.

Luego de escuchar los planteos de ambas partes, en los próximos días se tomará una definición judicial respecto a la disputa municipal por el manejo conjunto de los residuos sólidos urbanos.

Se llevó a cabo este miércoles en la sede del Superior Tribunal de Justicia en Rawson, la audiencia convocada por el STJ con los titulares de los municipios de Esquel y de Trevelin por el conflicto suscitado en torno al tratamiento conjunto de los residuos sólidos urbanos.

Del encuentro participaron el presidente del STJ, Andrés Giacomone, y los ministros del alto cuerpo, Camila Banfi Saavedra, Silvia Bustos y Ricardo Napolitani.

Por parte de los municipios, asistieron los intendentes de Esquel, Matías Taccetta, y de Trevelin, Héctor Ingram, ambos acompañados por sus asesores legales.

Tal como fue anticipado, el motivo de la convocatoria fue a raíz del conflicto suscitado entre ambos municipios por el financiamiento y la interpretación del convenio para el tratamiento de los residuos sólidos urbanos, y el objetivo fue escuchar de primera mano los argumentos de ambas partes.

Si bien se trata de un tema complejo que abarca varias causas paralelas, en este caso puntual se abordó la cuestión de la ordenanza aprobada recientemente por el Concejo Deliberante de Esquel que deroga a su vez la histórica Ordenanza N° 189/08, que establecía el convenio marco entre ambos municipios para la gestión conjunta de residuos sólidos urbanos y que motivó un amparo por parte del municipio de Trevelin.

Una vez realizada la audiencia con los intendentes y luego de una deliberación, el Superior Tribunal de Justicia tomará una definición en la búsqueda de un principio de solución frente el riesgo ambiental que está latente ante la falta de acuerdo entre los municipios.

Compartir: