Trelew
Clear sky
15°C
Previsión
25 de septiembre, 2026
Día
12
Chaparrones
15°C
Previsión
26 de septiembre, 2026
Día
12
Chaparrones
16°C
Previsión
27 de septiembre, 2026
Día
25
Llovizna helada
17°C
Previsión
28 de septiembre, 2026
Día
18
Chaparrones
17°C
 

Puerto Madryn
Mainly clear
14°C
Previsión
25 de septiembre, 2026
Día
25
Llovizna helada
14°C
Previsión
26 de septiembre, 2026
Día
25
Llovizna helada
15°C
Previsión
27 de septiembre, 2026
Día
18
probabilidad de Chaparrones
14°C
Previsión
28 de septiembre, 2026
Día
26
Llovizna helada
17°C
 

Rawson
Partly cloudy
13°C
Previsión
25 de septiembre, 2026
Día
25
Llovizna helada
15°C
Previsión
26 de septiembre, 2026
Día
26
Llovizna helada
14°C
Previsión
27 de septiembre, 2026
Día
26
Llovizna helada
15°C
Previsión
28 de septiembre, 2026
Día
18
probabilidad de Chaparrones
16°C
 

Titulares

El Gobierno apelará el fallo por el financiamiento universitario y que le otorgó cinco días para cumplir con la ley

La Casa Rosada llevará a la Cámara la intimación del juez Martín Cormick y sostiene que ya cumplió con la medida cautelar. Todavía no definió si pedirá que la apelación suspenda los efectos de la resolución mientras busca un acuerdo con las universidades en el Presupuesto 2027.

El Gobierno apelará la resolución judicial que le dio un plazo de cinco días para cumplir de manera total con la cautelar sobre la Ley de Financiamiento Universitario. La presentación será ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, según confirmaron a TN funcionarios involucrados en el expediente.

La decisión apunta contra la intimación que dictó el juez Martín Cormick, titular del Juzgado Contencioso Administrativo Federal N11. El magistrado sostuvo que “no existe cumplimiento total” de la cautelar y advirtió que podrá aplicar multas por cada día de demora si el Ejecutivo no cumple dentro del plazo establecido.

En el Gobierno todavía analizan si pedirán que la apelación tenga efecto suspensivo, lo que abriría una discusión específica sobre si la intimación continúa produciendo efectos mientras interviene la Cámara. “Estamos estudiando el tema”, explican en despachos oficiales. La decisión sobre ese punto todavía no está tomada.

La posición de fondo de la Casa Rosada es distinta a la del juez. Funcionarios que siguen el expediente sostienen que el Ejecutivo ya dio cumplimiento a la medida cautelar y que así lo informó y acreditó ante la Justicia. Ese argumento será uno de los ejes de la presentación contra la nueva resolución.

La apelación no reabre, sin embargo, la discusión sobre la cautelar original, que ya quedó firme. Cormick la dictó en diciembre de 2025 y ordenó aplicar de manera inmediata los artículos 5 y 6 de la Ley 27.795, vinculados con la recomposición de los salarios docentes y no docentes y con la actualización de los programas de becas estudiantiles.

La medida fue confirmada posteriormente por la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal. El Gobierno llevó luego el planteo a la Corte Suprema, que el 25 de junio rechazó el recurso extraordinario porque no estaba dirigido contra una sentencia definitiva. De esa manera, la cautelar quedó firme mientras continúa pendiente la resolución sobre el fondo de la causa.

El litigio principal apunta contra el decreto 759/2025, mediante el cual el Ejecutivo promulgó la Ley de Financiamiento Universitario pero subordinó su ejecución a la definición de las fuentes necesarias para afrontar el gasto. La causa de fondo, en la que las universidades cuestionan la constitucionalidad del decreto 759/2025, todavía no tiene sentencia definitiva. Mientras tanto, la cautelar que ordena aplicar los artículos 5 y 6 de la Ley de Financiamiento Universitario está firme y ahora se discute su cumplimiento.

Compartir: