Trelew
Overcast
9°C
Previsión
29 de septiembre, 2026
Día
25
Llovizna helada
10°C
Previsión
30 de septiembre, 2026
Día
07
Previsión
11°C
Previsión
1 de octubre, 2026
Día
07
Previsión
12°C
Previsión
2 de octubre, 2026
Día
12
Chaparrones
18°C
 

Puerto Madryn
Light drizzle
9°C
Previsión
29 de septiembre, 2026
Día
25
Llovizna helada
10°C
Previsión
30 de septiembre, 2026
Día
07
Previsión
10°C
Previsión
1 de octubre, 2026
Día
07
Previsión
10°C
Previsión
2 de octubre, 2026
Día
25
Llovizna helada
16°C
 

Rawson
Overcast
9°C
Previsión
29 de septiembre, 2026
Día
25
Llovizna helada
9°C
Previsión
30 de septiembre, 2026
Día
07
Previsión
10°C
Previsión
1 de octubre, 2026
Día
07
Previsión
12°C
Previsión
2 de octubre, 2026
Día
26
Llovizna helada
17°C
 

Titulares

EXCLUSIVO DE METADATA

La caja del oro negro: Comodoro recibió solo por regalías hidrocarburíferas casi lo mismo que recaudó Trelew, Madryn, Esquel y Rawson por el petróleo, coparticipación e Ingresos Brutos

La recaudación del bastión petrolero acumula en lo que va del año $ 71.828 millones, superando a todo el presupuesto 2026 de la capital provincial. Del total, $ 48.458 millones arribaron por regalías hidrocarburíferas. La caja millonaria y la diferencia abismal con las otras cuatro grandes ciudades de Chubut.

La Municipalidad de Comodoro Rivadavia administra oasis en el desierto. Los fondos que inyecta el petróleo a las arcas locales son exponenciales en comparación con otras ciudades como Trelew, Puerto Madryn, Esquel y Rawson.

Y basta con un ejemplo: La gestión de Othar Macharashvili recaudó solo regalías hidrocarburíferas $ 48.458 millones, mientras que Gerardo Merino de Trelew, Gustavo Sastre de Puerto Madryn, Matías Taccetta de Esquel y Damián Biss de Rawson embolsaron $ 52.414 millones entre las cuatro ciudades por todos los conceptos, que incluye coparticipación, regalías petroleras, gasíferas, hidroeléctricas e Ingresos Brutos.

Sin embargo, la cifra es aún más exorbitante si se contemplan todos los ingresos de Comodoro: Por el petróleo, el gas, las regalías hidroeléctricas, la coparticipación y los Ingresos Brutos, se quedó con una caja de $ 71.828.087.840 en lo que va del año, casi cuatro veces más que los ingresos de la administración Sastre, que en estos nueve meses del año embolsó $ 16.852.905.327 por los mismos conceptos.

Los paralelismos podrían ser infinitos: Solo con las regalías hidrocarburíferas que recibió Comodoro en lo que va del año, que alcanzan los $ 48.458 millones, triplica a Puerto Madryn por todos los ingresos que recibió en lo que va del año (coparticipación, regalías petroleras, regalías hidroeléctricas e ingresos brutos)

¿Por qué una diferencia tan colosal? Por la Ley de Hidrocarburos aprobada hace más de 10 años en la Provincia que les otorga bondades exclusivas a los municipios del sur, pero principalmente a Comodoro Rivadavia.

La cifra de la recaudación de Comodoro es tan sorprendente que embolsó más que todo el presupuesto 2026 de Rawson, que fue estimado en $ 66.800 millones y que contempla todos los ingresos y todos los gastos, como masas salariales, obra pública, servicios, subsidios, alquileres e inversiones, entre otros aspectos.

Resulta complejo dimensionar la colosal caja que maneja la ciudad del sur provincial, porque triplica los ingresos de Trelew, cuadruplica los de Puerto Madryn, recaudó nueve veces más que Esquel y diez veces más que Rawson.

LOS NÚMEROS EXORBITANTES DE COMODORO

En los nueves meses del año, de acuerdo a un informe exclusivo del Ministerio de Economía al que tuvo acceso Metadata Noticias, los ingresos totales de Comodoro Rivadavia ascienden a $ 71.828 millones.

En el desglose de la cifra, el mayor ingreso proviene del oro negro: Las regalías hidrocarburíferas aportaron a la gestión Macharashvili un total de $ 48.457.851.596.

A su vez, ese monto se divide de la siguiente manera: $ 25.363 millones fueron embolsados vía “regalías petroleras”; $ 618 millones llegaron por “regalías gasíferas”; $ 20.886 millones los recibió por el inciso A del Bono de Compensación de la Ley de Hidrocarburos; y $ 1.610 millones por el inciso B del Bono de Compensación.

Además, por Coparticipación Federal de Impuestos, el Gobierno de Chubut le transfirió en lo que va del año un total de $ 22.352.398.201.

En cuanto a los Ingresos Brutos, también es el municipio que más recauda: Fueron $ 904.927.480 en los primeros nueve meses de 2026.

Por último, por “regalías hidroeléctricas” embolsó $ 93 millones, convirtiéndose en el segundo municipio que más fondos recibió por detrás de Trevelin, que tiene una condición exclusiva.

La principal diferencia entre Comodoro y el resto de las “ciudades mortales” es el petróleo. En el resto de los ítems, si bien hay diferencia, opera el parámetro poblacional.

Resulta complejo de entender, que Trelew, haya recaudado por todo concepto $ 20.583 millones y Comodoro, solo por el petróleo, haya recibido $ 48.458 millones, casi dos veces y media más que todos los fondos embolsados por la gestión de Gerardo Merino.

UNA DISCUSIÓN QUE INQUIETA

La discusión es incómoda, especialmente para la política comodorense. Es un tema tabú del que no quieren hablar.  

No está mal que la ciudad más grande de Chubut tenga beneficios extraordinarios por la explotación de hidrocarburos que se desarrolla en gran parte sobre la zona.

Pero entonces, quizás, lo que aporta el aluminio y el langostino debería repartirse casi con exclusividad entre Madryn, Rawson y, en menor medida, Camarones, como ocurre con las regalías hidroeléctricas de Futaleufú, en donde Trevelin es el principal benefactor.  

Los intendentes de las otras cuatro grandes ciudades no están a gusto con esta diferencia exponencial de fondos. Incluso, hace un par de años, hubo un intento de instalar el tema y debatirlo en el Ejecutivo provincial cuando era liderado por Mariano Arcioni, como así también conversaciones subterráneas en la Legislatura de Chubut.

El intento quedó frustrado y en parte, por el lobby comodorense que no solo incluye a la política.

Compartir: