La renegociación de la deuda del bono internacional de u$s 650 millones era la política monetaria y financiera que representaría “la salvación” para la provincia del Chubut. Los planetas se alinearían, las complejidades de la “economía estrictamente salarial” saldrían del atolladero y Chubut se encaminaría a una senda de equilibrio fiscal.
Sin embargo, lo que dejará de pagar hasta 2023 por la renegociación del título emitido por la gestión de Mario Das Neves en 2016, lo está compensando con toma de deuda permanente a través de varios mecanismos: Letras del Tesoro en pesos y dólares, asistencia financiera del Fondo Fiduciario para el Desarrollo Provincial, anticipo de coparticipación y regalías hidrocarburíferas.
A esto se le suma la deuda salarial, la más importante para la economía doméstica de Chubut, que genera una desaceleración en el flujo de consumo local, arrastrando al sector comercial a un estado de quebranto.
En los 18 meses que lleva Oscar Antonena al frente del Ministerio de Economía, la colocación de Letras ha sido permanente, casi mensual, salvo contadas excepciones. El encargado de administrar las finanzas provinciales no ha podido desalentar este esquema perverso de fuga constante de fondos.
¿Pero por qué el Gobierno tiene que endeudarse? Por varias razones, pero fundamentalmente porque el gasto es superior a los ingresos.
Como en la economía familiar, si a una persona le ingresan $ 10 por mes y gasta $ 12, tiene que financiarse con $ 2 para lograr el equilibrio. Cuando toma esos 2 pesos para cubrir la diferencia, termina devolviendo lo que pidió prestado, sumado a un interés.
Esta política económica sirve para cubrir el desequilibrio de las cuentas, pero a muy corto plazo, porque de lo contario, deriva en lo que sucede en Chubut: Toma de deuda permanente con pago de intereses millonarios que se transforma en una “bola de nieve” difícil de frenar. Y hasta ahora, pasaron 18 meses y en el búnker de Economía no logran frenarlo.
La toma de deuda – sean Letras del Tesoro o de otras fuentes – tiene que ir acompañada de un plan económico que contemple mayores ingresos para salir de ese esquema. El Gobierno del Chubut plasmó una batería de propuestas, pero por falta de consenso político y deficiencias a la hora de tejer acuerdos, quedaron paralizadas, muchas en la Legislatura.
Volviendo a los 39 millones de pesos en concepto de intereses que pagó días atrás el gobierno del Chubut por la colocación de u$s 34.500.000, la cifra representa el sueldo de 983 empleados del primer rango.
Es decir, que se fugaron casi 1.000 sueldos de empleados públicos con haberes de $ 40.000 por pagar intereses de una emisión. ¿Por qué compararlo con salarios? Porque es el tema medular que atraviesa la gestión de Arcioni y el principal tema de interés de los trabajadores producto del retraso en los pagos.
Hoy Chubut, sin temor a equivocación, es la peor provincia administrada económicamente. El mensaje lo escuchan los funcionarios del gobierno provincial cuando recorre oficinas nacionales, y también lo escuchan los intendentes cada vez que viajan a Buenos Aires.
La asistencia económica de Nación es permanente y se transformó en política corriente. Sin embargo, en Nación y, principalmente, en el Ministerio del Interior, están “hartos” de los pedidos constantes y le exigen a Antonena “resultados”.
En el corto plazo, de acuerdo al nivel de ingresos de las tres principales fuentes (coparticipación, regalías e ingresos propios), la Provincia estaría en condiciones de empezar a equilibrar las finanzas.
En marzo, por ejemplo, entre coparticipación, regalías y recaudación propia, el Gobierno juntó $ 7.000 millones. Esta cifra tiene algunas podas, entre ellas devolución por anticipo de regalías, fondos que se distribuyen a los municipios, retención por coparticipación y pago de deuda local e internacional.
Lo que llama la atención a la oposición es que, a mayores ingresos, mayor endeudamiento.
Chubut no puede pagar más intereses millonarios en una Provincia con sueldos atrasados, con obra pública sin gran impacto y con índices de desempleo en algunos conglomerados exorbitantes.
Skip to PDF content