El primero de ellos fue el defensor oficial Miguel Moyano, defensor de Marcelo Suárez y Vanina Barale, ambos funcionarios del Ministerio de Familia al momento de los ilícitos investigados, durante la entrega de elementos a los afectados por la emergencia climática en la ciudad de Comodoro Rivadavia y gran parte del interior chubutense.
Dijo que “ellos cumplían órdenes en el marco de confianza funcional y en medio de un contexto de catástrofe. Pudo haber en Suárez o Barale un exceso de confianza, o poco celo en los controles o quizá también algo de ignorancia. Pero esto no significa que hayan querido defraudar al Estado o haber perseguido un fin de lucro personal”, dijo Moyano.
El defensor además cuestionó testigos de los fiscales y valoró testigos llevados al debate por él y por otros defensores.
Sus dichos tuvieron réplicas concretas por parte de Williams y Rodríguez que refutaron sus dichos sobre la base de mención de expedientes y mecanismos de las maniobras investigadas.