Trelew
Partly cloudy
3°C
Previsión
18 de julio, 2026
Día
07
Previsión
8°C
Previsión
19 de julio, 2026
Día
25
Llovizna helada
7°C
Previsión
20 de julio, 2026
Día
25
Llovizna helada
6°C
Previsión
21 de julio, 2026
Día
25
Llovizna helada
6°C
 

Puerto Madryn
Overcast
3°C
Previsión
18 de julio, 2026
Día
25
Llovizna helada
7°C
Previsión
19 de julio, 2026
Día
26
Llovizna helada
6°C
Previsión
20 de julio, 2026
Día
07
Previsión
7°C
Previsión
21 de julio, 2026
Día
25
Llovizna helada
7°C
 

Rawson
Partly cloudy
3°C
Previsión
18 de julio, 2026
Día
07
Previsión
8°C
Previsión
19 de julio, 2026
Día
25
Llovizna helada
7°C
Previsión
20 de julio, 2026
Día
07
Previsión
6°C
Previsión
21 de julio, 2026
Día
25
Llovizna helada
6°C
 

Titulares

La Asociación de Magistrados exige suspender la asunción de los nuevos ministros del Superior Tribunal de Justicia por eventual relación con la minería

En un duro comunicado, el organismo cimentó el pedido en las declaraciones del Procurador General, Jorge Miquelarena, quien anticipó que investigarán todo sobre la aprobación de la zonificación minera y las consecuencias que generó posteriormente. Crece la hipótesis de que la designación y aprobación de los pliegos de los miembros de la Corte Provincial formaron parte de un acuerdo político vinculado al proyecto de desarrollo en la Meseta.

La Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales de Chubut emitieron un contundente comunicado sembrando dudas sobre las designaciones de los flamantes ministros del Superior Tribunal de Justicia, Daniel Báez, Camila Banfi, Silvia Bustos y Ricardo Napolitani.

Aunque fue escasamente difundido, comenzó a especularse sobre las designaciones de los nuevos ministros en la Corte Provincial y un eventual acuerdo político que contemplaba la zonificación minera.

En este marco, la Asociación de Magistrados manifestó que de acuerdo a las obligaciones establecidas en el Código Iberoamericano de Ética Judicial, “aguardamos el gesto ético de supeditar la asunción en el cargo hasta tanto se compruebe la existencia o inexistencia de delitos en la actuación legislativa del día 15 de diciembre de 2021, teniendo en cuenta que el proceso de selección, además, no respetó la Ley V N° 152 y que se ignoraron numerosos cuestionamientos de organizaciones no gubernamentales respecto de las postulaciones”.

La finalidad, según el escrito, es la de “preservar la legitimidad del Poder Judicial, por cierto muy cuestionada por toda la ciudadanía, y de velar para que el Superior Tribunal de Justicia no se vea impregnado de sospechas”.

Compartir: