Trelew
Overcast
6°C
Previsión
18 de julio, 2026
Día
07
Previsión
8°C
Previsión
19 de julio, 2026
Día
25
Llovizna helada
7°C
Previsión
20 de julio, 2026
Día
25
Llovizna helada
6°C
Previsión
21 de julio, 2026
Día
25
Llovizna helada
6°C
 

Puerto Madryn
Partly cloudy
5°C
Previsión
18 de julio, 2026
Día
25
Llovizna helada
7°C
Previsión
19 de julio, 2026
Día
26
Llovizna helada
6°C
Previsión
20 de julio, 2026
Día
07
Previsión
7°C
Previsión
21 de julio, 2026
Día
25
Llovizna helada
7°C
 

Rawson
Overcast
6°C
Previsión
18 de julio, 2026
Día
07
Previsión
8°C
Previsión
19 de julio, 2026
Día
25
Llovizna helada
7°C
Previsión
20 de julio, 2026
Día
07
Previsión
6°C
Previsión
21 de julio, 2026
Día
25
Llovizna helada
6°C
 

Titulares

Pérez Esquivel envió una nota a Arcioni y Sastre oponiéndose al desarrollo minero en la provincia del Chubut

El Servicio de Paz y Justicia (Serpaj) que presidente Adolfo Pérez Esquivel giró notas al gobernador, vicegobernador y diputados provinciales manifestado su preocupación por el intento de desarrollar la actividad minera en la Meseta. Dijo que las movilizaciones y marchas de antorchas son una muestra cabal de que el pueblo se opone al proyecto de zonificación.

Metadata accedió a las notas enviadas por Pérez Esquivel al gobernador de Chubut, Mariano Arcioni, y al presidente de la Legislatura, Ricardo Sastre.

“Le manifestamos nuestra preocupación respecto de la situación que atraviesa el pueblo de Chubut y del constante desconocimiento que se hace desde su Gobierno a la negativa de la población a que se lleve a cabo la actividad minera”, afirma el escrito al que tuvo acceso este portal.

La nota de Pérez Esquivel al gobernador Mariano Arcioni y al vicegobernador Ricardo Sastre enumera artículos de la Constitución Nacional y tratadas internaciones vinculados a la potestad y a los derechos del pueblo en materia de autodeterminación.

En este sentido, advierte que “la toma de la decisión de zonificar el área de la Meseta para la explotación de yacimientos mineros a gran escala, producirían la afectación a las nacientes de los ríos que provee del agua potable, tanto para consumo humano como para la agricultura”.

Asimismo, con dicha explotación “se produciría una contaminación no solo del agua, sino del suelo, el aire, de la biodiversidad, el paisajismo y la destrucción de los servicios ambientales que estos elementos naturales brindan a los seres humanos, además de destruir la identidad cultural de los pueblos y los bienes materiales e inmateriales de los mismos”.

El activista y Premio Nobel de la Paz en 1980 dijo que “tamaña circunstancia no puede quedar en cabeza de un funcionario público o un grupo de funcionarios, porque se trata ni más ni menos que de la toma de la decisión que implica que, como consecuencia de la misma, la afectación a la salud, la vida y la destrucción del ambiente circundante”.

No obstante, recordó que Chubut “tiene un solo río, el Río Chubut, que cruza la misma desde la cordillera al mar y no existe la minería sin afectación al recurso hídrico”.

“Creemos que el proyecto de ley por Iniciativa Popular que contó con el apoyo de 30.916 firmas en pocos días, junto con las movilizaciones, concentraciones y marchas de antorchas, entre otras acciones colectivas, son la demostración más clara de que el pueblo de Chubut no quiere la actividad minera como política de Estado local”, remarca Pérez Esquivel

Por último, señala que el proyecto de zonificar el territorio provincial “se sostiene en una mirada extractivista y depredadora del territorio, la que implica la afectación a los derechos humanos de ciudadanos de Chubut, pero particularmente viola los derechos fundamentales mencionados de los ciudadanos de la Meseta”.

Nota de Adolfo Pérez Esquivel a la que accedió Metadata Noticias.
Compartir: