Trelew
Overcast
11°C
Previsión
4 de septiembre, 2026
Día
19
Chaparrones de nieve
11°C
Previsión
5 de septiembre, 2026
Día
26
Llovizna helada
8°C
Previsión
6 de septiembre, 2026
Día
01
Claro
14°C
Previsión
7 de septiembre, 2026
Día
01
Claro
16°C
 

Puerto Madryn
Mainly clear
10°C
Previsión
4 de septiembre, 2026
Día
24
Llovizna helada
11°C
Previsión
5 de septiembre, 2026
Día
19
Chaparrones de nieve
8°C
Previsión
6 de septiembre, 2026
Día
01
Claro
14°C
Previsión
7 de septiembre, 2026
Día
01
Claro
16°C
 

Rawson
Mainly clear
10°C
Previsión
4 de septiembre, 2026
Día
25
Llovizna helada
11°C
Previsión
5 de septiembre, 2026
Día
24
Llovizna helada
7°C
Previsión
6 de septiembre, 2026
Día
01
Claro
14°C
Previsión
7 de septiembre, 2026
Día
01
Claro
16°C
 

Titulares

Aníbal Fernández calificó de “burrada” la cautelar de la jueza Arbilla que impide tratar la zonificación minera y la mandó a “estudiar”

El interventor de Yacimientos Carboníferos Río Turbio (YCRT), Aníbal Fernández, destrozó por las redes sociales a la jueza de Esquel, Alicia Arbilla, por la polémico medida cautelar que impide a los diputados tratar el proyecto de zonificación minera. Calificó la decisión judicial como “una burrada inigualable”, le recomendó estudiar y exigió un juicio político por la clara intromisión sobre otro poder.

“La Jueza es merecedora de juicio político, ya que lo resuelto es d gravedad institucional inusitada. En marco de la medida cautelar autosatisfactiva, ha ordenado a los legisladores, actividad personalísima (que burrada) que no se reúnan para sesionar y cumplir con el mandato del pueblo”, disparó Fernández.

El interventor de YCRT se preguntó si Arbilla “¿Habrá estudiado la jurisprudencia de la CSJN?” y aclaró que si lo hizo “entenderá que solo puede ejercer el control de constitucionalidad cuando existe una controversia y que para que exista eso tiene que existir una norma. Entenderá que los actos preparatorios de las normas no son justiciables”.

Y remató con un fallo: “Encima que no sabe de derecho constitucional, tampoco conoce de derecho ambiental. ¿No le hizo ruido la necesidad de consultar que dijo recientemente la Corte en el caso “Barrick?”.

Compartir: