Un informe realizado por La Nación exhibe que, pese al mayor costo de vida existente en la Patagonia, son los salarios promedio de los trabajadores privados formales los que con más holgura cubren el costo de la Canasta Básica Total (CBT).
En contraposición a estas cifras, los trabajadores privados de Formosa, Misiones, La Rioja y Santiago del Estero, ni siquiera llegan a pagar la canasta (es decir, son ocupados pobres) y tres apenas superan ese valor por un 1,5%.
El ingreso promedio de Santa Cruz de los trabajadores privados en marzo se ubicó en los $ 152.757, representando un 112,5% por encima de los $ 72.394 de la Canasta Básica Total de CABA, la más alta de los distritos que cuentan con datos para ese consumo.
La provincia del Chubut se posiciona en el segundo lugar en el país con ingresos promedio de $ 119.674, seguidos por los $ 118.228 de los neuquinos y los $ 107.227 de los fueguinos. Con $ 99.927 quedan los porteños.
El promedio país es de $ 85.979 y lo sostienen esas jurisdicciones, ya que todo el resto está por debajo
Alejandro Pegoraro, director de Politikon Chaco, enfatizó en diálogo con La Nación que, al ser remuneraciones promedio las que se consideran, están empujadas hacia arriba por las actividades que tienen los salarios más altos.
“Analizando hacia adentro del sector, la gran masa de trabajadores cobra menos, por lo que los ingresos de ese grupo cubren menos la canasta que el resto”, puntualizó Pegoraro.
Entre $ 60.000 y $ 69.000 ganan en promedio los trabajadores privados de Córdoba (23,2% por encima de su CBT), San Juan, Entre Ríos, Jujuy (1,5% arriba de la Canasta Total), Mendoza (le ganan por 12,7% a la CBT) y Formosa (el ingreso queda 4,6% debajo de lo que se necesita para vivir en la provincia).
Pegoraro insiste en que los datos grafican que hay determinadas regiones donde la situación es más problemática: “Para los trabajadores formales de Catamarca, Chaco y Corrientes el ingreso apenas está por encima de la canasta y deja a esas familias sin margen de ahorro si tuvieran esa sola entrada; mientras que en otros cuatro distritos ni siquiera la cubren. Todos son del norte, donde el volumen de empleo formal es mucho más bajo que en otras regiones del país y, por lo tanto, la mano de obra es más barata”.