Trelew
Clear sky
11°C
Previsión
17 de abril, 2026
Día
07
Previsión
21°C
Previsión
18 de abril, 2026
Día
07
Previsión
23°C
Previsión
19 de abril, 2026
Día
01
Claro
14°C
Previsión
20 de abril, 2026
Día
01
Claro
18°C
 

Puerto Madryn
Clear sky
13°C
Previsión
17 de abril, 2026
Día
07
Previsión
21°C
Previsión
18 de abril, 2026
Día
07
Previsión
23°C
Previsión
19 de abril, 2026
Día
03
Mayormente claro
14°C
Previsión
20 de abril, 2026
Día
04
Parcialmente nublado
18°C
 

Rawson
Clear sky
13°C
Previsión
17 de abril, 2026
Día
07
Previsión
20°C
Previsión
18 de abril, 2026
Día
07
Previsión
24°C
Previsión
19 de abril, 2026
Día
01
Claro
14°C
Previsión
20 de abril, 2026
Día
01
Claro
18°C
 

Titulares

Cáceres respaldó el veto de Maderna al cambio de nombre de la calle Julio Roca y dijo que era innecesario generar más división en la sociedad

Lo dijo el concejal de Trelew por Juntos por el Cambio, Rubén Cáceres, al manifestar su acuerdo con el veto que el intendente Maderna hizo a la ordenanza que eliminaba el nombre de la calle Julio A. Roca. Recordó que fue el único legislador municipal que votó en contra del proyecto que impulsó el oficialismo.

El concejal de Trelew por Juntos por el Cambio, Rubén Cáceres, manifestó su acuerdo con el veto que el intendente Adrián Maderna hizo este martes a la ordenanza de eliminación del nombre de la calle Julio A. Roca, al recordar que fue el único edil que en la sesión del 23 de diciembre último votó en contra del proyecto impulsado por el oficialismo.

“Fui el único concejal de Trelew que votó en contra de la ordenanza, por lo tanto estoy de acuerdo con el veto”, manifestó Cáceres.

El edil dijo que “Trelew tiene problemas graves y urgentes, como la alta desocupación y el crecimiento de la pobreza, como la falta de servicios esenciales, la casi nula realización de obras, el mal estado de las calles, como para introducir un nuevo factor de división en la sociedad”.

“Como lo dije en la sesión en la que se trató, el proyecto ni siquiera tenía un nombre para reemplazar al nombre de la calle Julio A. Roca, con lo cual se advertía que era producto de la improvisación y de una dudosa corrección política vinculada con un revisionismo histórico que no tiene en cuenta los contextos, ni del pasado ni del presente”, expresó.

También mencionó el hecho de que “la ordenanza llegó en un pésimo momento, en medio de una conflictividad social sin precedentes en la historia institucional de la provincia que incluyeron un atentado a un medio de comunicación con sede en Trelew solamente por contar con una línea editorial determinada que no le gusta a un grupo violento”, explicó.

“Es un error otorgar miradas actuales cargadas de ideología a cuestiones que tienen sus contextos históricos. Es en esos contextos donde hay que analizarlos, sobre todo cuando se trata de acontecimientos vinculados con la definición de nuestro territorio y de nuestra identidad nacional y local”, sostuvo

Cáceres indicó no obstante: “Hay mucho por hacer en favor de los pueblos originarios, pero este no era el camino, y lo demuestra el hecho, reconocido por el propio intendente, de la enorme cantidad de quejas que la Municipalidad recibió de los vecinos que expresaron su descontento con la medida, por todo lo que implicaba desde el punto de vista burocrático”.

“Una vez más, se demuestra que el municipio debe estar en sintonía con las prioridades ciudadanas, lo cual es un factor clave para el crecimiento democrático”, consideró.  

Ante ello, y en relación con el anuncio de la realización de un referéndum para dilucidar la cuestión en la comunidad, Cáceres añadió: “Ahora, es necesario escuchar, dialogar y buscar consensos, lo cual debe ser previo a cualquier medida, y no sancionando una ordenanza que no contribuye a nada”.

Y enfatizó: “Fue innecesario someter a los vecinos a un factor de división más. Trelew ya tiene demasiados problemas”.   

Compartir: