Trelew
Light drizzle
7°C
Previsión
1 de junio, 2026
Día
26
Llovizna helada
10°C
Previsión
2 de junio, 2026
Día
24
Llovizna helada
16°C
Previsión
3 de junio, 2026
Día
24
Llovizna helada
18°C
Previsión
4 de junio, 2026
Día
07
Previsión
13°C
 

Puerto Madryn
Overcast
8°C
Previsión
1 de junio, 2026
Día
25
Llovizna helada
10°C
Previsión
2 de junio, 2026
Día
25
Llovizna helada
16°C
Previsión
3 de junio, 2026
Día
24
Llovizna helada
18°C
Previsión
4 de junio, 2026
Día
07
Previsión
13°C
 

Rawson
Overcast
8°C
Previsión
1 de junio, 2026
Día
24
Llovizna helada
10°C
Previsión
2 de junio, 2026
Día
24
Llovizna helada
17°C
Previsión
3 de junio, 2026
Día
24
Llovizna helada
18°C
Previsión
4 de junio, 2026
Día
07
Previsión
13°C
 

Titulares

Aguilera: “El gobernador Arcioni no puede ser reelecto, es inconstitucional”

La Diputada Aguilera se refirió a los dichos del Ministro Ayala quien pidió por otro mandato para Arcioni, cuestionando fuertemente esta posibilidad a la que calificó como “inconstitucional”.

La Diputada de Juntos por el Cambio, María Andrea Aguilera cuestionó los dichos del Ministro Ayala quien pidió por un mandato más para el Gobernador Arcioni y especuló con esta posibilidad alegando que fuera el Superior Tribunal de Justicia cuan defina esta situación. La Legisladora afirmó que “la Constitución es clara en este sentido, tanto el Gobernador como el Vicegobernador solo pueden ser reelectos consecutivamente una vez, por lo tanto el actual Gobernador no puede postularse para un nuevo mandato”. 

También sostuvo que “acá no hay ningún aspecto que la Justicia tenga que resolver porque no hay controversia, hay que cumplir lo que establece la Constitución y es grave que un Ministro, en vez de estar enfocado en sus funciones para las que fue designado, realice estas declaraciones que atentan contra las Instituciones”. 

Aguilera indicó que “no existe ningún tipo de incerteza frente a esta cuestión. El Ministro habla de una ‘declaración de certeza’ cuando en realidad no existe. El artículo 149 de la Constitución es explícito y claro, por tanto, no hay nada que dirimir”. 

“Se trata nuevamente del comportamiento de un Gobierno que cree que puede vivir al margen de la ley y que está más ocupado en la agenda electoral del 2023 que en atender las verdaderas necesidades de Chubut” y agregó que “considerando que es una posibilidad inconstitucional, que si se avanza seguro accionaremos judicialmente, los demás aspectos quedan fuera de discusión ante una alternativa inviable”.

Por último indicó que “es una burla para los Chubutenses que se planteen este tipo de cuestiones. El peronismo vive de ensayo en ensayo para delinear su estrategia electoral y más aún cuando saben que la gente elegirá una alternativa” cerró.

Compartir: