El acuerdo que no firmó Servicoop y que salió a respaldar el intendente de Puerto Madryn, Gustavo Sastre, obligaba a partir de enero a pagar a la cooperativa la factura corriente mensual que actualmente tiene un costo de $ 180 millones.
El primero problema radica en que Servicoop no puede pagar esa cifra. A partir de esto, es más simple entender los motivos por los cuales la prestataria no estampó la firma para comenzar a saldar la deuda.
Hace dos semanas, intendentes y presidentes de cooperativas de servicios públicos de Chubut firmaron acuerdos con la Secretaría de Energía para comenzar a saldar parte de la deuda. Rawson y Trelew estamparon el “gancho”, pero Servicoop decidió rechazar la propuesta.
Pero ¿Por qué Servicoop no se sumó a ese plan de pago? La respuesta tiene varias aristas, pero predomina una decisión de responsabilidad: No iban a firmar algo con lo que no podían cumplir y que haría caer el acuerdo en cuestión de días.
La factura mensual que Servicoop debe pagar a Cammesa es de 180 millones de pesos. Y la prestataria no puede ni siquiera abonar esa boleta corriente.
Peor aún, a partir de julio de 2023, el acuerdo contemplaba que la prestataria de servicios públicos de Puerto Madryn debía amortizar $ 420 millones.
“No podemos pagar la factura corriente de 180 millones de pesos, cómo vamos a pagar dentro de siete meses más del doble”, se preguntó un referente de Servicoop en diálogo con Metadata Noticias.
DESISTIR DE JUICIOS Y LAS POLÉMICAS GARANTÍAS
Otro de los puntos que generó ruido puertas adentro de Servicoop y de la Municipalidad de Puerto Madryn tenía que ver con la garantía de pago.
Una de las cláusulas establecía que como garantía de pago, la prestataria debía entregar 12 cheques y, en caso de no poder cobrar de ahí, Cammesa tenía la potestad de ejecutar “una especie de embargo” contra las arcas del municipio.
Esto no solo ponía en riesgo las finanzas de la ciudad, sino que además generaría diversas complicaciones para pagar sueldos a los municipales de Puerto Madryn. Este punto lo calificaron como “una verdadera locura”.
No obstante, otro de los polémicos puntos obligaba a las cooperativas a desistir de los juicios que se iniciaron durante la pandemia por el tema energía.
Por estos motivos y algunos más, tanto Servicoop y la Municipalidad de Madryn accionaron junto y decidieron rechazar el acuerdo.
LA PROPUESTA DE SERVICOOP
La prestataria envío tanto a la Secretaría de Energía que conduce Flavia Royon como a Cammesa, un esquema de pago de acuerdo a sus posibilidades.
Servicoop recauda mensualmente por el pago de los usuarios entre $ 350 y $ 400 millones, sin embargo, gran parte de la porción de esos fondos se licúan en el pago de sueldos, inversiones y otros gastos de la entidad.
La propuesta que giró Servicoop fue de pagar el 25 por ciento de la factura corriente e ir subiendo progresivamente el porcentaje.
Para mediados de este año la idea era poder cubrir el 40% del total de la factura mensual de Cammesa, hasta llegar al 100%.
“Tenemos que ser previsibles y proponer esquemas de pago que se puedan cumplir. No tiene sentido ingresar en un plan de cancelación de deuda que al poco tiempo quedaría sin efecto por la imposibilidad de cumplimiento”, aseguraron desde Servicoop a Metadata Noticias.