Trelew
Light drizzle
8°C
Previsión
1 de junio, 2026
Día
26
Llovizna helada
10°C
Previsión
2 de junio, 2026
Día
24
Llovizna helada
16°C
Previsión
3 de junio, 2026
Día
24
Llovizna helada
18°C
Previsión
4 de junio, 2026
Día
07
Previsión
13°C
 

Puerto Madryn
Overcast
8°C
Previsión
1 de junio, 2026
Día
25
Llovizna helada
10°C
Previsión
2 de junio, 2026
Día
25
Llovizna helada
16°C
Previsión
3 de junio, 2026
Día
24
Llovizna helada
18°C
Previsión
4 de junio, 2026
Día
07
Previsión
13°C
 

Rawson
Overcast
8°C
Previsión
1 de junio, 2026
Día
24
Llovizna helada
10°C
Previsión
2 de junio, 2026
Día
24
Llovizna helada
17°C
Previsión
3 de junio, 2026
Día
24
Llovizna helada
18°C
Previsión
4 de junio, 2026
Día
07
Previsión
13°C
 

Titulares

INFORME DE METADATA NOTICIAS

Chubut recibió $ 14.000 por habitante en 2024 por fondos discrecionales, casi siete veces menos que Santa Cruz y seis que Neuquén

Dos provincias Patagónicas estuvieron entre las tres más beneficiadas. Santa Cruz recibió casi siete veces más plata por ciudadano que Chubut y Neuquén casi sextuplicó a la jurisdicción que conduce Ignacio Torres. El podio lo lideró CABA con $ 209.000 por habitante.

Las transferencias no automáticas o discrecionales tienen profundas asimetrías en el reparto. Esta situación incide directamente a la hora de contabilizar cuánto recibieron las provincias per cápita.

Chubut quedó en el puesto 15 entre los 24 distritos del país con un total de $ 14.074 por habitante en concepto de transferencias discrecionales.

Para trazar un mapa completo de las desigualdades en el reparto y el impacto negativo que tiene en Chubut, es oportuno tomar las jurisdicciones Patagónicas.

Santa Cruz que tiene menos habitantes que Chubut, por ejemplo, se quedó con un total de $ 91.253 por habitante por fondos discrecionales, lo que representa 6,5 veces más que lo obtuvo Chubut per cápita.

Neuquén, que se ubicó en el tercer lugar y que tiene más habitantes que Chubut, embolsó un total de $ 78.635 por ciudadano, 5,5 veces más que la provincia que Gobierno Torres. Las asimetrías son exponenciales.

Tierra del Fuego se posicionó en el cuarto lugar entre las provincias más beneficiadas. Se quedó con $ 37.405 por habitante, casi tres veces más que Chubut.

La media nacional de transferencias discrecionales per cápita fue de $ 31.540 y obtuvo el quinto lugar. ¿Cómo se explica esto, tomando como referencia que 20 provincias quedaron por debajo de la media?

El argumento tiene su génesis en Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que lideró claramente el ranking con un promedio de plata por habitante muy superior al resto.

El distrito que Gobierna Jorge Macri obtuvo en 2024 un total de $ 209.119 per cápita, 15 veces más que Chubut.

En el extremo opuesto, las provincias de Córdoba y Santa Fe exhibieron los menores niveles de transferencias por habitante: Fue de solo $ 6.057 y $ 5.005 respectivamente.

Compartir: