La modelo Sofía Clérici recibió este martes un revés judicial y no podrá blanquear los 600 mil dólares que le secuestraron por la causa que investiga a Martín Insaurralde por lavado de dinero.
La Cámara Federal de La Plata revocó la autorización que había firmado el juez federal Ernesto Kreplak, quien le había permitido adherirse al blanqueo de capitales que promovió el Gobierno en 2024.
La decisión de Kreplak había sido apelada por la Unidad de Información Financiera (UIF), que investiga esos dólares como posible lavado de dinero en el marco de la causa conocida como “Yategate”.
En octubre del año pasado, el juez federal argumentó su decisión en el principio de inocencia. Sin embargo, los camaristas del tribunal de alzada de La Plata fueron en sentido contrario.
“Buscando la estricta preservación de bienes que pueden estar ligados a presuntos hechos de corrupción, aparece conducente —de momento— revocar la decisión de transferir el dinero en dólares estadounidenses secuestrados a Sofía Clerici a una cuenta personal”, se lee en el fallo emitido este martes.
La resolución judicial plantea que el dinero secuestrado a Clerici debe seguir embargado mientras avanza la investigación contra el exintendente de Lomas de Zamora.
El dictamen lleva la firma de los jueces Carlos Vallefín y Alberto Lemos Arias, quienes hicieron lugar a la apelación de la UIF —a cargo del fiscal Sergio Mola— quien planteó que ese dinero podría responder a un posible delito de lavado de activos.
Si bien la modelo había explicado que el dinero lo adquirió como su actividad de acompañante de viajes, desde la Unidad Financiera sostuvieron en su apelación que no aportó los elementos probatorios que confirmen estos dichos.
La Justicia busca esclarecer si ese dinero secuestrado a Clerici está relacionado a los activos bajo la lupa de la investigación que se abrió también sobre Martín Insaurralde, también exministro de Gobierno de la Provincia.
“No puede perderse de vista que la investigación en autos como interviniente, en algún grado, de la puesta en circulación en el mercado de fondos de origen ilícito con posible apariencia de licitud que habría llevado a cabo Martín Insaurralde”, enfatizaron los camaristas Vallefín y Lemos Arias en su resolución de este martes.