Trelew
Overcast
18°C
Previsión
16 de abril, 2026
Día
07
Previsión
26°C
Previsión
17 de abril, 2026
Día
07
Previsión
20°C
Previsión
18 de abril, 2026
Día
12
Chaparrones
23°C
Previsión
19 de abril, 2026
Día
03
Mayormente claro
14°C
 

Puerto Madryn
Partly cloudy
19°C
Previsión
16 de abril, 2026
Día
07
Previsión
26°C
Previsión
17 de abril, 2026
Día
07
Previsión
20°C
Previsión
18 de abril, 2026
Día
12
Chaparrones
23°C
Previsión
19 de abril, 2026
Día
03
Mayormente claro
14°C
 

Rawson
Overcast
19°C
Previsión
16 de abril, 2026
Día
07
Previsión
26°C
Previsión
17 de abril, 2026
Día
07
Previsión
20°C
Previsión
18 de abril, 2026
Día
12
Chaparrones
23°C
Previsión
19 de abril, 2026
Día
03
Mayormente claro
14°C
 

Titulares

El Superior Tribunal de Justicia revocó la absolución de un policía acusado de hurto de dinero y ordenó realizar un nuevo juicio

El Superior Tribunal de Justicia (STJ) hizo lugar a la impugnación presentada por la fiscal general Ivana Berazategui y revocó la absolución que había beneficiado a un policía acusado de sustraer dinero de un vehículo en la localidad de Gan Gan.

El máximo tribunal provincial dispuso que las actuaciones regresen a la Oficina Judicial de Puerto Madryn para la realización de un nuevo juicio.

El caso se remonta a mayo de 2022, cuando el imputado, que se desempeñaba en la comisaría de Gan Gan, fue acusado de haber sustraído 100 mil pesos de un automóvil estacionado frente a un comercio. El hecho fue advertido por testigos y, al ser increpado, el policía devolvió el dinero.

En primera instancia, la jueza Patricia Asaro había resuelto absolver al acusado al considerar que la devolución constituía un “desistimiento voluntario”, descartando la figura penal de hurto agravado que había sido sostenida por la Fiscalía.

La fiscal Berazategui impugnó esa resolución, sosteniendo que la devolución no se produjo por iniciativa propia, sino tras la confrontación directa de las víctimas y testigos con el imputado, por lo que no podía configurarse un desistimiento voluntario.

Con el fallo del Superior Tribunal de Justicia, la causa volverá a ser juzgada en un nuevo debate oral y público ante otro magistrado.

Compartir: