Trelew
Overcast
7°C
Previsión
1 de junio, 2026
Día
24
Llovizna helada
10°C
Previsión
2 de junio, 2026
Día
26
Llovizna helada
16°C
Previsión
3 de junio, 2026
Día
24
Llovizna helada
18°C
Previsión
4 de junio, 2026
Día
07
Previsión
14°C
 

Puerto Madryn
Light drizzle
8°C
Previsión
1 de junio, 2026
Día
24
Llovizna helada
10°C
Previsión
2 de junio, 2026
Día
24
Llovizna helada
15°C
Previsión
3 de junio, 2026
Día
24
Llovizna helada
17°C
Previsión
4 de junio, 2026
Día
07
Previsión
13°C
 

Rawson
Overcast
8°C
Previsión
1 de junio, 2026
Día
25
Llovizna helada
10°C
Previsión
2 de junio, 2026
Día
26
Llovizna helada
16°C
Previsión
3 de junio, 2026
Día
24
Llovizna helada
18°C
Previsión
4 de junio, 2026
Día
07
Previsión
13°C
 

Titulares

De la Fuente advirtió que el conflicto por Red Chamber “no puede manchar” al sector pesquero

El titular de CAPIP, Agustín de la Fuente, expresó preocupación por la protesta y los trascendidos que vinculan el conflicto de Red Chamber y Profand con supuestas irregularidades en la pesca. Aseguró que no hay información certera y cuestionó que se intente “estigmatizar” al sector en un contexto económico ya crítico.

El presidente de la Cámara Argentina Patagónica de Industrias Pesqueras (CAPIP), Agustín de la Fuente, se refirió a la protesta que derivó en un corte de ruta en el marco del conflicto entre Red Chamber y Profand y afirmó que, aunque ninguna de esas empresas integra la cámara, la situación “genera incomodidad” y afecta el trabajo del sector.

“Supuestamente se iba a dosificar la incorporación de personal a medida que la empresa retomara su actividad operativa, pero no tenemos información cierta”, señaló en diálogo con LU17 , remarcando que no puede asegurar qué está ocurriendo dentro de la firma.

De la Fuente también mostró preocupación por los rumores que vinculan el caso con una eventual afectación a la llamada “ficha limpia” en la pesca. “Si quieren generar algún estigma en el sector, no va a ser lo más prudente. En una Argentina tan convulsionada, con crisis financieras y procesos de quebranto, es difícil imaginar qué encuadre pretenden crear”, cuestionó.

Sobre las versiones que hablan de sobrecarga, controles deficientes o tripulantes no declarados, sostuvo que se trata de situaciones cuya supervisión corresponde al Estado y recordó que la actividad funciona bajo estrictos sistemas de trazabilidad.

“Sería subestimar los controles de Prefectura, de inspección provincial, y todo el proceso que va desde la descarga hasta la planta. Contamos hace años con el sistema SIFIPA, donde cada despacho de pesca queda registrado electrónicamente. Si hay diferencias, se abre un sumario y cada empresa tiene derecho a defenderse”, explicó.

Finalmente, pidió evitar declaraciones que generen más ruido en un sector productivo clave: “En otras partes del mundo miran cómo producimos. Pegarnos un tiro en el pie con algunas acusaciones nunca ayuda. Tenemos que hablar de competitividad, productividad y trabajo, no de estigmas que no suman”.

Compartir: